Pärast uudiste levikut oli Samsung Galaxy Foldi varajase ülevaatuse üksuste hõlpsa purunemine - ja Samsungi edaspidine viivitus seadme ülemaailmse väljalaskega - jäid meist paljud mõtlema, miks kokkupandav telefon ei hoidnud end vastu.
Isegi kui arvestada probleemiga, et retsensendid rebivad kogemata salongi katva plastikkihi maha, näib, et klapp on väga habras. Ehkki iFixit ei austanud kunagi Galaxy Foldit, tuleb meeskonnal välja mõned teooriad, miks kokkupandav nutitelefon on nii delikaatne.
Uues blogipostituses uurivad Kevin Purdy ja teised iFixiti meeskonna liikmed teadaolevaid probleeme, mis vaevavad arvustajaid, kes said võimaluse kasutada Samsung Galaxy Foldi. Meeskond teeb mõned haritud hinnangud selle kohta, mis võis neid probleeme põhjustada.
Kogu postitus on kindlasti lugemist väärt, kuid siin on kiire kokkuvõte iFixiti mõtetest:
- OLED-ekraanid on olemuselt habras ja ilma tugeva materjali - näiteks Gorilla Glassi - katteta on probleemid vältimatud.
- Isegi väikseimad tolmuosakesed võivad OLED-ekraanidega probleeme tekitada. Klapil on palju kohti, kuhu tolm võib kergesti siseneda tundlikesse piirkondadesse.
- Kuigi kaitsekihi fiasko polnud täiesti Samsungi süü, rõhutab see siiski, et tugev kaitse OLED-paneelile on ohtlik.
- Galaxy Foldi stressitesti tegemiseks kasutatud Samsungi üldsusele avaldatud robotikaustad olid liiga metoodilised, st nad ei arvestanud õigesti inimeste kasutuses olevaid muutujaid.
- Spetsiaalse kortsujoone puudumine kokkupandava ekraani keskelt takistab ühtlast voltimist järjepidevalt, pannes OLED-paneelile veelgi suuremat stressi.
Kuna isegi Galaxy Foldi edasilükatud väljalaske teadaandest on Samsungile tagastatud isegi varased ülevaatusüksused, võib aega kuluda, enne kui iFixit saab seadme abil käed külge saada ja aru saada, mis tegelikult valesti läks. Need hüpoteesid on nii head, kui me praegu kavatseme saada.
Mida sa arvad? Andke meile oma teooriatest kommentaarides teada!
