Sisu

• Protsessori tehnoloogia
• GPU-d: Qualcommi salarelv?
• Masinõpe
• Arendaja tugi ja värskendused
• Qualcommi ja MediaTeki seadmed
• Milline neist on parem?

Huawei ja Samsung on kaks ainsat Androidi tootjat, kes toodavad regulaarselt ettevõttesiseseid protsessoreid. Kõik teised pöörduvad oma mobiilse kiibi vajaduste saamiseks Qualcommi ja MediaTeki poole.

Need kaks ettevõtet on olnud domineerivad kolmanda osapoole kiibistike pakkujad juba mitu aastat pärast selliste mängijate taganemist nagu Texas Instruments, Intel ja ST-Ericssoni NovaThor.

Oleme koostanud MediaTek vs Qualcommi jaoks käepärase aluse, kajastades nende erinevusi ja põhjuseid, miks ettevõte valib ühe või teise valiku.

Protsessori tehnoloogia

Mis puutub kõigi olulistesse protsessoritesse, siis on Qualcommil olnud oma Kryo tuumade loomise ajalugu. Alates 2017. aastast on ettevõte aga võtnud kasutusele eritellimusel kujundatud kujundused (dubleeritud Kryo Gold või Kryo Silver). Need kujundused põhinevad tavalistel Arm-protsessori südamikel, millel on mõned näpunäited energiatarbimise ja jõudluse osas.

Vahepeal kasutab MediaTek oma protsessorites standardset Arm-protsessori südamikku, muutmata neid samal määral kui Qualcommiga.

Qualcomm kasutab uusimaid ja parimaid Arm-protsessori südamikke alati, kui need on saadaval, nagu see on uue Snapdragon 675 ja hiljuti Qualcommi Snapdragon 855 puhul. Mõlemad kiibid kasutavad Armi verise servaga Cortex-A76 südamikke. MediaTek seevastu on alles hiljuti lülitanud Helio P90 Cortex-A75 tuuma peale. Ja nagu nimest järeldada võib, on Cortex-A75 vanem (kuid siiski võimeline) protsessori tuum.

Pikk ja lühike on Qualcomm ja MediaTek mõlemad kasutavad samu CPU-tuumasid, kuid Qualcomm kipub uusi tuumaid kasutusele võtma kiiremas tempos.

GPU-d: Qualcommi salarelv?

GPU-d on Qualcommi suurim eelis tänu oma salajasele Adreno graafikatehnoloogiale. Selle põhjuseks oli Qualcommi omandatud AMD pihuarvutite graafikakiibide äri (Adreno on AMD graafikabrändi Radeoni anagramm).

Ettevõtte Adreno GPU-d lükkasid hiljuti Arm's Mali GPU-d võrdlusalustesse - võrrelge lihtsalt Qualcommi toega Galaxy S9 ja selle Exynose toitega variandi (mis kasutab Arm GPU tehnoloogiat) graafilisi võrdlusnäitajaid.

Tootjad, nagu Samsung ja Huawei, valivad Qualcommi riistvara vahelise tühimiku vähendamiseks tavaliselt lihtsalt rohkem Arm Mali GPU südamikke.

Armeri uus Mali-G76 GPU on suur uuendus, mis on teoreetiliselt suunatud sülearvutite klassi jõudlusele. Kuid Qualcomm ei seisa paigal, paljastades Snapdragon 855 osana Adreno 640 GPU. See annab Snapdragon 845 GPU-le 20-protsendilise võimsuse suurenemise, kuid peame ootama ja vaatama, kas Armeri uusima GPU-ga telefonid pakuvad väljakutse.

MediaTek on oma uues Helio P90-s kasutanud Imagination Technologies GPU-sid Armeeriosade asemel. Ettevõte nõuab oma varasemate tipptasemel kiipidega võrreldes suurt graafilist täiendust, kuid aeg näitab, kas see nii on.

Masinõpe

Qualcomm on viimastel aastatel tavapäraselt vallandanud oma digitaalse signaaliprotsessori Hexagon (DSP) masinõppe ülesanneteks. DSP tegeleb tavaliselt heli, fotograafia ja ühenduvusega seotud ülesannetega, kuid ettevõte häälestas kiibi (koos oma CPU ja GPU-ga) masinõppeks.

Tipptasemel Hexagon 685 DSP on saadaval näiteks Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 ja Snapdragon 675. Sarnaselt sellistele kiipidele peaksid telefonidele hoogustuma sellised ülesanded nagu pildituvastus ja muud võrguühenduseta järeldused.

Kuid ettevõte on oma Snapdragon 855 juhtprotsessorisse lisanud ka uue Tensori kiirendi kiibi. Kiibitootja väidab, et tänu sellele ränile ja muudele versiooniuuendustele tagab uus kiibistik Snapdragon 845 AI jõudluse kolm korda suurema jõudluse.

MediaTek seevastu on Helio P60 kiibistiku turuletoomisega tutvustanud keskklassi telefonidele spetsiaalset AI-töötlusseadet (APU). APU pakub selliseid funktsioone nagu nutikas stseenituvastus, parem näotuvastus ja palju muud keskmise telefoniga telefonidele.

Taiwani ettevõtte uus kiibistik Helio P90 näeb välja nagu AI kiirendi kiibi ja näotuvastuse mootori lisamine, et see pakub veelgi suuremat AI-võimu. MediaTek nõuab uue kiibistiku jaoks 1,127 GMAC-i AI-võimsust, võrreldes Snapdragon 710 614GMAC-iga.

Arendaja tugi ja värskendused

Kui plaanite oma telefonil uut ROM-i vilgutada, on Qualcommiga varustatud telefonid olnud tavapäraselt valikuvõimalus. MediaTeki telefonid said Qualcommiga võrreldes mitu aastat tagasi kehva maine arendaja toe (või selle puudumise) tõttu. Näib, et küsimus keerleb ettevõtte lähtekoodi vabastamise poliitika ümber, mis pole nii sirgjooneline kui USA kiibistaja. MediaTek on sellest ajast rääkinud et ta kaalub lähtekoodi avalikkusele avaldamist, kuid mitte lähitulevikus.

MediaTeki telefonidel on ka hilinenud või puuduvate süsteemivärskenduste maine. Ja jälle on hulgaliselt odavaid kaubamärke traditsiooniliselt oma kiipi kasutanud ning sageli puuduvad neil ressursid oma telefonide värskendamiseks. See, et MediaTeki toega telefoni ei värskendata, pole tingimata kiibistaja süü.

Firma on astunud samme olukorra muutmiseks, liitudes aasta tagasi GMS Expressi algatusega, mis nõuab Androidi täiuslikuma versiooni ja mitmete Google'i rakenduste saatmist partneritele (mitte minimaalse AOSP-i ehituse asemel). See on andnud lootust, et MediaTeki partnerid hakkavad kiiremini uuendusi tarbijateni viima.

Google'i algatus Project Treble peaks tulemuseks olema ka kiiremad värskendused nii Qualcommi kui ka MediaTeki seadmetes. Projekti Treble eraldab tõhusalt telefoni riist- ja tarkvara kihid, nii et tarkvara (Androidi) värskendused ei mõjuta riistvara.

Samuti oleme näinud, et Nokia / HMD edastab värskendusi mõnedele oma MediaTek-iga varustatud telefonidele, näiteks Nokia 3, 3.1 ja 5.1 Plus. Kiibitootja ei ole ilmselgelt kadunud värskenduste põhjus, kuid Qualcomm on endiselt värskenduste ja, mis peamine, ROM-i arendamise võimalus.

Qualcommi ja MediaTeki seadmed

MediaTek on kindel sisseseade algtasemel, kiipidega telefonides nagu Nokia 1, Nokia 3 ja 3.1 ning Redmi 6 ja 6A. Tegelikult olid ettevõtte madala hinnaga Helio A22 ja P22 kiibid turule toomise ajal väiksemad kui Qualcommi kolleegid, mis peaks tulemuseks olema parem vastupidavus paberil.

Algtaseme vajadusteks on Qualcomm endiselt vananevate kiipide jaoks nagu Snapdragon 212 ja Snapdragon 425. Kuid ettevõtte uued Snapdragon 429 ja Snapdragon 439 protsessorid võivad anda sellele käe.

Lipulaeva tasemel domineerib täiesti Qualcomm ja selle Snapdragon 800 kiibisari (Snapdragon 835 ja 845). Mediatek võtab pärast lipulaevaprotsessori Helio X30 väljalaskmist pausi, kuid X30 muutis selle alles Meizu Pro 7 Plusiks (ülalpool), Qualcommi Snapdragon 835 toites aga pea kõiki teisi tipptasemel seadmeid. . Kui ostate lipulaeva telefoni, on vaikimisi kiibistik Snapdragon.

Tõenäoliselt juhtub see ka 2019. aastal, kuna USA kiibistaja saab Snapdragon 855 kiibistiku jaoks originaalseadmete tootjatelt tonni tuge. Muidu kleebib MediaTek alam-lipulaevade segmentide juurde oma uusimate toodetega.

Keskklass näeb rohkem segu, sest Qualcommi Snapdragon 400, 600 ja 700 seeria paistab silma Helio P60 ja MT6750 tootevalikust. Populaarsete P60- ja MT6750-telefonide hulka kuuluvad Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 ja LG X Power 2. Vahepeal on silmapaistvate Qualcommi kiipidega keskklassi telefonide hulka kuuluvad Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5. ja Realme 2 Pro. Enamasti on Snapdragoni kiibid valik paljude suure nimega keskklassi telefonide jaoks. Kuid MediaTeki telefonidel on siin kindlasti kohalolu.

Milline neist on parem?

Lõppkokkuvõttes on nutitelefoni ostmisel palju muud, kui seda, millist kiibistikku see kasutab. Kas ostaksite võimsa telefoni, millel pole funktsioone, või keskklassi telefoni, millel on suurepärane kaamera, veekindlus ja kõrvaklappide pesa?

Kui plaanite oma telefoni sisemise töö üle järele mõelda või soovite korralikku lipulaeva, on see valik juba teie jaoks tehtud (Qualcomm). Keskmise vahemiku sulg on aga hämmastavam, kuna MediaTeki Helio P60 / P70 ja Qualcommi populaarne Snapdragon 660 on sama võimsad, ehkki Qualcommi uusimad 600-seeria kiibid löövad Helio P60 / P70 veest välja. Kuid Taiwani ettevõte võib tänu Helio P90-le tänu teoreetiliselt muljetavaldavale AI-tulemusele näha mõndagi võitu.

See on algtaseme kategooria, kus MediaTekil on eelis tänu Helio A22 ja P22 seeriatele. Pakkudes kuni viimase ajani Qualcommi madalama hinnaga jõupingutusi, mis on uuemad, väiksemad kiibid, pakuvad uued protsessorid ka Bluetooth 5 (haruldus selles hinnas).

MediaTek alistab ka Qualcommi hinnad üldiselt, mis ei taga, et MediaTeki telefon on odavam, kuid avab võimaluse.

Kas otsite MediaTeki kiipide põhjalikku juhendit? Lugege meie ümberlõiget siit. Samuti on meil juhend Qualcommi hiljutiste Snapdragoni kiipide kohta, mis on saadaval siin klõpsates.