Sisu
Telefoni esikülg on tavapärane, peamiste visuaalelementidena saab kasutada suurt ekraani ja vesivärvi sälku. Külgmised paneelid on küllaltki väikesed, kuid lõug kahandab muidu pleegitamata fastsiumi. Gorilla Glass on üsna tavaline, nagu ka Asahi Dragontrail klaas, kuid see on esimene kord, kui kuuleme Schott Xensation 3D kaitseklaasi. Minu ajal telefoniga tundus, et klaas peab hästi vastu mikrohõõrumistele ja kriimustustele, kuid jääb üle vaadata, kui hästi see pikaajalise kasutamise korral hakkama saab.
Sobilikkus ja viimistlus pole päris tipptasemel ja ma märkasin, et helitugevuse klappis on märgatav võnge. Toitenupul seevastu oli piisavalt annet. Alumises servas on kõrvaklappide pesa, kõlarite iluvõre ja microUSB-port (ugh). Spetsiaalne Google Assistant-võti on üllatav, kuid teretulnud lisa. Samuti on kolmekordne pesa, mis võimaldab teil majutada kaks SIM-kaarti ja microSD-kaardi. Telefonis töötab kuvasisene sõrmejäljeskanner, mis oli üldiselt kiire ja usaldusväärne.
Telefoni tagakülg on kujunduse pisut huvitavamaks muutmiseks. Meil on kaasas Skyline Blue variant ja piimjasinine ja lilla viimistlus näeb üsna hea välja. Kindlasti paistab see silma agressiivsete bluuside ja punaste seas.
Kahjuks on kogu konstruktsioon plastikust ja see näitab. Telefon on kohandatud nii, nagu see on kulukaks ehitatud. Läikivast, sõrmejälgedega tagasi ulatuvast polükarbonaadist keskraamini kipub kogu konstruktsioon natuke odavad välja nägema. Mis peaks olema esmaklassiline keskklassi nutitelefon, pole see just kõige parem välimus. Kuna võistlus kiirendab oma mängu nii materjalide kui ka viimistluse osas, pole Vivo S1 kindlasti võimeline. Keskmise positsioneerimise korral puudub telefonil igasugune IP-reiting. Vivo S1 ei väida, et tal oleks ka p2i-katet, mis tähendab, et peaksite oma telefoni kasutamisel vee ümber olema eriti ettevaatlik.
Kuva
- 6.38-in Super AMOLED
- Full HD +
- 19.5:9
Vivo S1 pakendab peent kuvarit, mille läbimõõt ületab tema kaalu. Ekraan näeb hea välja ja pakub suurepäraseid küllastustasemeid. Eraldusvõime ei murra uut pinnast, kuid see on 6,38-tollise ekraaniga täiesti piisav. Tekst ja pildid näevad teravad välja.
Vaikerežiimil on väga silmatorkav sinine varjund ja sisu tundub minu eelistuste jaoks pisut liiga lahe. Lülitage ümber veidralt tavarežiimile ja värvitemperatuuri servad täpse suunas. Maksimaalne heledus, üle 400 niti, on välitingimustes kasutamiseks piisav ja telefon on jätkuvalt ereda päikesevalguse käes nähtav.
Kõva plastist ekraanikaitse jääb sõrmeotstele kinni ja seda on raske eemaldada.
Vivo on S1-le paigaldanud kõva plastist ekraanikaitse, kuid selle teravad servad kipuvad ekraani libistades sõrmeotste külge jääma. Üsna paks ekraanikaitse liimitakse tihedalt kuvarile ja selle eemaldamine on pettumust valmistav harjutus.
Etendus
- Helio P65
- 2 x 2,0 GHz Cortex A75, 6 x 1,7 GHz Cortex A55
- Mali G52 GPU
- 128 GB sisseehitatud salvestusruum
Sportides hiljuti välja kuulutatud Helio P65 protsessorit, on Vivo S1 esimeste seas, kus MediaTeki uusim räni töötab. Kiibikomplekti uuendamist Helio P60 üle oleks raske nimetada. Paremate sõnade puudumise tõttu on see… erinev. Erinevalt Helio P60-st, mis tasakaalustas jõudlust Cortex A73 ja Cortex A53 vahel, seob Helio P65 kaks Cortex A75 südamikku kuue Cortex A55 südamikuga. Suurim erinevus on siin see, et mitme keermega jõudlus on pisut alla käinud. GPU on ka madalamaks muudetud Mali G72-st Mali G52-ks. Telefon saab NPU osakonnas mõned uuendused, millel võib olla AI-põhiste rakenduste jaoks mõningaid tagajärgi, kuid üldiselt pole see üsna jõudlushüpe eelmise põlvkonna MediaTek-protsessorite ees.
Vivo suurepärased tarkvara optimeerimised on sujuva töökogemuse saavutamiseks pikk tee. Funtouch OS töötab vaatamata omapärasele sünkroosile riistvaraga üsna hästi. Üldotstarbeliseks kasutamiseks on Vivo S1 piisavalt palju, et enamikule kasutajatele meeldida. Märkasin, et raskeveokite rakenduste ja mängude, näiteks PUBG, käivitamiseks kulus umbes üks sekund või enam, kui võrrelda sama hinnaga riistvaraga nagu Redmi Note 7 Pro. Mängus kord polnud tulemuslikkuse erinevus kuigi tajutav.
-
- AnTuTu
-
- 3D-märk
-
- Geekbench
Kuigi riistvara võib tänapäeval olla hooldatav, ei paku Vivo S1 sellist nurinat, mis teeks sellest tulevikukindluse. See on võtmetähtsusega keskmises segmendis, kus kasutajad kipuvad pikema aja jooksul telefonidest kinni hoidma.
Aku
- 4500mAh aku
- 18 W kiire laadimine
4500mAh aku ja kiire laadimistoe vahel on aku eluiga üks neist valdkondadest, kus Vivo S1 silma paistab. Toitehaldus on väga hea ja telefon võib hõlpsasti kaks päeva tasuta minna, kui te pole eriti raskekasutaja. Enne pistiku ühendamist õnnestus mul peaaegu 6 tundi ekraanil kuvatavat aega. See pole nii hea kui Redmi Note 7 Pro, mis haldas natuke paremini vaatamata väiksema aku olemasolule, kuid enamikule kasutajatest peaks sellest piisama.
Vivo S1 on varustatud kiire laadijaga, mis suurendab aku kiiret laadimist.
Telefon toetab Vivo kahe mootoriga kiirlaadimise tehnoloogiat ja karbis on kaasas kiire laadija. Täielik laadimine nullist võtab umbes 138 minutit, mis on aku suurt suurust arvestades suhteliselt kiire. Kui ainult Vivo kiirustaks ja võtaks USB-C standardi kasutusele kõigis oma seadmetes. Ka telefon ei toeta traadita laadimist, kuid te ei osanud tõesti arvata, et selles hinnaklassis?
Tarkvara
- Funtouch OS 9
- Android 9 Pie
Tarkvara on see, kus asjad muutuvad Vivo S1 jaoks pisut kohmakaks. Ehkki Android Pie-l põhinev Funtouch OS töötab riistvara hästi, on see varude sarnasest kogemusest kaugel. Liides rikub Androidi standardseid kasutajaliidese tavasid ja paneb standardfunktsioonidele nagu teatised ja kiire juurdepääsu lülitid ise juurde.
Eriti need kaks on jagatud eraldi ekraani osadeks. Nüüd peate otseteede paanile pääsemiseks ekraanilt üles libistama, mis sisaldab otseteede Google Mapsi, YouTube'i ja mujale. Võite liikuda ka hiljutiste rakenduste juurde. Mitmikülesande nupule koputamisel avaneb täisfunktsionaalsem multitegumtöötluse menüü, kus on otseteed jagatud ekraanil kuvamiseks ja rakenduse mällu lukustamiseks.
Muud märgatavad muudatused hõlmavad vidinate lehte vasakus servas ja rakenduste sahtlite valikut pole. Sisse on ehitatud palju kohandamisvalikuid, sealhulgas võime reguleerida võre suurust, žeste ja alati kuvatavat ekraani. Animatsioonide ja Vivo eellaaditud rakenduste rohkus võib olla pisut eemaletõukav. App Store'i, Teemade poe, Game Centeri, lasterežiimi ja pilve jagamise rakenduse vahel loendasin tublisti üle 20 eelinstalleeritud rakenduse. Kindlasti mitte parim kogemus.
Kaamera
- Põhiandur: 16MP, f/ 1,7, Sony IMX499
- Äärmiselt lai andur: 8MP, f/2,2, 120-kraadine FoV
- Sügavussensor: 2MP, f/2.4
- Esikaamera: 32MP
Paberkandjal pakub Vivo S1 kindla kaamerakomplekti primaarsete, ülikõrgete ja sügavusanduritega. Piltide töötlemine jätab aga palju soovida. Kuna keskklassi nutitelefonid jätkavad tipptasemel pildistamisvõimaluste kasutamist, on Vivo S1 kindlalt kehv esineja. Käed alla on Vivo S1-l üks nõrgemaid kaameraid, millega ma sel aastal kokku puutunud olen.
Primaarsest andurist pildistatud piltide dünaamiline ulatus on selgelt puudu. Kaamera häälestamine koormab drastiliselt küllastust ja pildid on detailide osas üldiselt pehmed. Seal on märgatav katiku nihkumine selleni, et teil on esimesel katsel terava pildi saamine tõesti keeruline. HDR sisselülitamine põhjustab objektide ümber halosid ja dünaamilise ulatuse suurendamise katset. Lõpptulemused on ebaloomulikud.
Hämaras pildistamine on samuti halb, piiratud detailide ja märkimisväärse hulga müraga. Esikaamera on Vivo riistvara suur müügipunkt ja 32MP sensor on alasti katse selfie-kaamerat üles müüa. Jällegi langeb pildi kvaliteet ülemäärase järeltöötluse tõttu kahjuks. Kuigi pildid on erksad ja hästi küllastunud, kipuvad nad detailide osas olema kerged. Bokehi režiim loob ebatäiusliku servatuvastusega keskmise välimusega pilte.
Kindlasti ei saa kaamerarakendust funktsioonide puudumise pärast süüdistada. Siin on esitatud peaaegu kõik võimalused, mida võite vajada, erandiks on see, et see piirneb funktsioonide ülekoormusega. Suur arv valikuid ajab keskmise nutitelefoni kasutaja segadusse ja terve hulga kõrvalisi funktsioone saab hõlpsasti alamenüü alla peita.
Videokvaliteet pole ka suurepärane, kuna telefon lülitub välja Full HD kaadrite korral. Pardal pole video stabiliseerimist.
Heli
Vivo S1 sai meie helikatsetes hästi hakkama. Kõrvaklappide pesa tekitas valju ja neutraalselt kõlava heli. Enamik tavalisi kõrvaklappe töötab suurepäraselt. Karbis on olemas alustamiseks tavalised kõrvaklapid, kuid parema paari loomiseks teeksite seda hästi.
Üksik kõlar piki alumist serva saab valjuks, kuid helikvaliteet jätab natuke soovida. Ma ei tahaks seda kasutada muusika kuulamiseks, kuid see sobib hästi ainult kõnede või häirete korral.
Spetsifikatsioonid
Väärtus raha eest
- Vivo S1: 4 GB RAM, 128 GB ROM - 17 990 ruupiat (~ 255 dollarit)
- Vivo S1: 6 GB RAM, 128 GB ROM - 19 990 ruupiat (~ 283 dollarit)
Vivo S1 hind on 17 999 ruupiat (~ 255 dollarit), kus see tõuseb populaarsete telefonide, näiteks Redmi Note 7 Pro ja Realme X vastu. Mõlemad seadmed on ennast tõestanud kui võimekaid esinejaid, kes toimetavad enamikul rinnetel.
Siis on saadaval Samsungi tootevalik, näiteks Galaxy M30 ja M40, mis mõlemad pakuvad fantastilisi ekraane, head aku vastupidavust ja hästi optimeeritud kasutajakogemust juurdepääsetavas hinnas.
Tegelikult on Vivo enda Z1 Pro kohandatud kui parem pakett, mis loob hea tasakaalu esteetika ja üldise kasutatavuse vahel.
Vaatamata disainilahenduse ja üldise jõudluse saavutamisele on Vivo S1-l vähe liiga palju probleeme, et olla konkursi selge võitja.
Vivo S1 ülevaade: kohtuotsus
Vivo S1 kohta võib palju meeldida, kuid telefon on suurem kui selle osade summa. Riistvaral ei ole peensust ja materjalide kvaliteet on kindel hinne selle premium-klaasi ja alumiiniumi võileibade osas, mida selles hinnaklassis näeme.
Ka halba kaamera kvaliteeti ei saa vallandada. Lisage sellele kohandatud tarkvarakomplekt ja vaatame telefoni, mis just premium-võistluste keskel just silma ei paista. Ma annaksin sellele ühe raske läbimise.
