Sisu

• Lühike võrdlus teiste voogesitustööstustega
• Tellimused ruudus
• Punkti unustamine ja ajaloo kordamine
• Kas probleem on isegi lahendatav?

Video voogesitusel on videosisu tarbimisel oluline roll. Põhimõtteliselt peksis see kogu piraatluse asja tagasi, andes inimestele tonni sisu suhteliselt väikese rahasumma vaatamiseks.

Paistab, et viimase paari aasta jooksul on sisuõiguste valdajad eemaldunud kesksetest teenustest nagu Netflix ja Hulu väiksemate, kallimate teenuste kasuks. Märkimisväärsete näidete hulka kuuluvad nii tulevane Disney Plus kui ka Funimationi migratsioon VRV-st eemale. Netflixi, Disney sisu, Funimationi ja Crunchyrolli saamiseks oli hind varem umbes 20 dollarit kuus. Nüüd, kui kõik uued teenused ja kulud kokku tõusevad, maksab kogu selle sisu hankimine kuus üle kahe korra 20 dollarit.

Mis siin toimub?

Lühike võrdlus teiste voogesitustööstustega

Video voogesitusel on teiste voogesitustööstustega võrreldes ainulaadne ärimudel. Muusika- ja otseülekannete otseülekandeteenustel on enam-vähem sama põhisisu. Spotify, Apple Music, YouTube Music jne on kõigil Drake'i või Breaking Benjamini uusimad lood. Kõigil suurematel voogesituse teenustel on kahtlemata Slipknoti tulevane album ja nad kõik said lihtsalt kogu tööriista diskograafia. Samal ajal on enamiku otseülekannete jaoks teie põhilised kohalikud spordi- ja uudistekanalid, mille sisu on sama, näiteks CBS, CNN, NBC ja muud.

Muusika voogesitus ja otseülekannete otseülekanne on sisu pakkumisel ühtlasemad kui video voogesitus.

Muusika ja otseülekande TV-teenuste abil saate valida näiteks hinna, lisafunktsioonide ja võib-olla ka aeg-ajalt vajaliku lisasisu, mis teistel puudub. Teise võimalusena kasutamiseks peate väga harva ohverdama suures koguses sisu. Peaaegu keegi ei pea tellima mitut muusika voogesituse teenust, et kogu soovitud sisu saada. Internetis pole ühtegi artiklit, mis soovitaks sisu killustatuse tõttu korraga nii YouTube TV-d kui ka Sling TV-d.

Seevastu tellitav video voogesitus paneb teid pidevalt külgi valima. Kas soovite vaadata sõpru? Ainult Netflix (noh, varsti saab HBO Max). Kas teile meeldib ka mäe kuningas? Ainult Hulu. Mis siis, kui soovite vaadata Psychi? Ainult Amazon Prime'i video. Kattumisi on üldiselt väga vähe ja sama sisu leiate mitme teenuse kohta aeg-ajalt. Kui valite voogesitusteenuseks Netflixi, kaotate kõik, mida Hulul pakkuda on, ja vastupidi. Sõna otseses mõttes koosneb iga video voogesituse teenus enamasti sisust, mis eksklusiivselt on tema teenus ja mitte ühestki teisest.

Tellimused ruudus

Nüüd, kui Game of Thrones on lõppenud, loodab HBO, et jääte ülejäänud võimaluste juurde.

Mõni aasta tagasi tähendas kõigega liitumine põhimõtteliselt kõige rohkem kolme või nelja voogesituse teenuse kasutamist. Hulu, Netflixi ja Amazon Prime Video vahel oli nende kolme vahel kõik. Anime fännidel oli Crunchyroll ja hiljem VRV, mille Crunchyroll kuulub ka tema liitumispaketti. Igal juhul oli eelarvest kinni pidamine palju lihtsam, kui teil oli valida vaid mõne konkureeriva teenuse vahel. Lisaks lisati Amazon Prime Video koos Amazon Prime'iga ja vähesed inimesed ostavad Amazon Prime'i just videosisu pärast. See oli lihtne süsteem, see töötas piisavalt hästi ja see hakkas piraatluse tõusulainele pöörama.

HBO aitas trendi käivitada, keeldudes üldsusele selle sisu edastamisest mujal kui oma teenuses. Kuna Game of Thrones oli hõivanud nii suure publiku, ei suutnud HBO mitte ainult võistluse suuri koeri edukalt alistada, vaid tegi seda ka ilmatu $ 15 kuus. Funimation liitus ridadega, kui ta lahkus VRV-st, et nõuda inimestelt 7,99 dollarit lisatasu millegi eest, mida nad juba said VRV 9,99-dollarise kuutasu osana. CBS varjab oma patenditud voogesitusteenuse taga Big Paugu teooriat hinnaga 5,99 dollarit kuus ja NBCUniversal teeb järgmisel aastal The Office'iga sama. Viimati eemaldas Disney suurema osa oma sisust Netflixilt, et teilt selle eest oma voogesituse teenuse eest lisatasu maksta 9,99 dollarit kuus. Näiteid on palju teisigi.

Praktiliselt ei taha ükski tarbija sama sisu eest rohkem raha maksta lihtsalt sellepärast, et ta kolis uude teenusesse.

Nüüd on teil teha palju suurem ja kallim otsus. See pole enam ilmtingimata see, mida soovite vaadata - nüüd otsustate, kui palju ohverdate, et jääda oma eelarvest väiksemaks. Selle jama õõnestamiseks on siiski mõned viisid. Enamikus telesaadetes otseülekannetes on eetris olevate saadete jaoks palju tellitavat sisu.Need on aga isegi üsna kallid kui tavalised voogesitusteenused.

Tavaliselt on hea valik rohkem võimalusi. Konkurendid tõstavad latti erinevatel viisidel, lootes kliente konkureerivate toodete eest varastada. Oma olemuselt on konkurentidel siiski tooteid, mis pakuvad samasugust põhikogemust, nagu me varem muusika voogesituse teenustega arutasime. Ükski videoteenus ei konkureeri ühegi teise teenusega, kuna ühelgi neist pole sama sisu. Teie ainus võimalus on tellida mitu teenust või lihtsalt mitte kunagi seda sisu seaduslikult vaadata. Video voogesitus pole enam nii odav ega nii mugav kui vanasti, kui see oli vaid Netflixi, Hulu ja Amazon Prime Video ajal.

Punkti unustamine ja ajaloo kordamine

Ma mainin sõna “seaduslikult” eelmises jaotises, kuna video voogesituse ettevõtted on unustanud põhjuse, miks video voogesitus nii hästi töötab: see muutis piraatluse vähem atraktiivseks võimaluseks.

Netflixile, Spotifyle ja teistele varajase voogesituse teenustele anti suures osas tunnustust piraatlustööstuse häirimise eest. Kiirem ja mugavam oli kogu videosisu eest 9,99 dollarit kuus välja küsida, kui see oli Kickass Torrentsis või ThePirateBay surfamiseks. Te ei pidanud muretsema sisu teistele inimestele külvamise ega üllatusviiruste leidmise pärast. Saate lihtsalt rakenduse sisse lülitada, valiku lüüa ja telerit vaadata. See oli palju odavam kui kaabel ja see mängis hästi ka üliõpilasi ja teisi inimesi, kes kas ei saa või ei taha maksta 100 dollarit kuus kaabeltellimuste eest.

See on müüt, et voogesitusteenused konkureerivad üksteisega. Tõde on see, et nad konkureerivad piraatluse - tasuta valiku, mida saavad kasutada kõik vidina ja Internetiga - kasutajad. Lõppeesmärk on muuta mittemaksvad vaatajad tasulisteks vaatajateks. Oma tipptasemel maksis piraatlus muusika- ja videotööstusele hinnanguliselt kümneid miljardeid dollareid aastas. Sageli nimetati seda kino ja televisiooni üheks suurimaks ohuks.

Netflixi kasv aeglustub ja torrentide kasutamine kasvab.

Netflix ja Hulu aitasid seda kasvu pidurdada ja muuta piraadid tasulisteks klientideks. Spotify tegi muusikaga samamoodi. Kuna kõik need voogesitusteenused ilmuvad ja sisu tahtlik killustatus toimub ainult kasumi teenimise eesmärgil, on tõendeid, mis kinnitavad, et piraatlus on taas tõusuteel. Tänu sellistele rakendustele nagu Plex, mis aitavad inimestel oma erakollektsioone oma telerisse voogesitada, saate piraatlust ükskõik mida soovite ja vaadata seda oma teleris nagu Netflix, isegi kui Plex ei kavatsenud seda kasutada Netflixi piraatluse versioonina. Veebis on saadaval 4K Blu-ray-rippimist ja kiirem koduinterneti kiirus muudab need juurdepääsetavaks. See pole õigustatud, kuid kui olete kolledži üliõpilane, kes teenib osalise tööajaga miinimumpalka, on tasuta mäng palju rohkem kui 15 dollarit kuus lihtsalt Troonide mängu vaatamiseks.

Kas probleem on isegi lahendatav?

Selle kohta jääb Betteridge'i pealkirjade seadus kehtima. Probleem pole praegu toimuvaga kohe lahendatav. Piraatluse tõus ei ole midagi takistanud NBC-l Office'i eemaldamist Netflixist. See ei peatanud ka Disney plaane. Kahjuks on tõenäoliseks tulemuseks piraatluse jätkuv kasv, selle asemel et inimesed kahekordistada või kolmekordistada oma kuumakseid, et saada sisu, millele neil varem oli juurdepääs.

Enne kui need ettevõtted kuulavad, võetakse midagi sarnast massilise väljarändega tagasi piraatlusele.

Selle toetamiseks on olemas statistika. Esimene neist on BitTorrenti kasutamise dramaatiline kasv. Üha rohkem inimesi naaseb piraadilaevale, et saada rohkem tasuta saak, kui enne 2018. aasta algust. Netflix jäi oma abonentide juurdekasvu prognoosidest suure varuga maha ja kaotas 2019. aasta teises kvartalis USA-s tegelikult 130 000 abonenti. Muud teenused, näiteks Hulu, jätkuvad endiselt. tugev, nii et me pole kindlad, kas see on märk piraatlusest, kuna ka Netflix kasvab endiselt. 130 000 tellija kaotamine USA-s, riigis, kus on üks mitmekesisimaid video voogesitusteenuseid, ei ole aga eriti hea.

Ilmselt ei taunita privaatsust, kuid raskused tasuta kraamidega konkureerimisel on vaieldamatu reaalsus. Netflix, Spotify ja Hulu said kuidagi hakkama. Nüüd on ahnetel ettevõtetel võimalus see hea töö liiga paljude eksklusiivsete palgaseintega tagasi võtta ja anda tarbijatele liiga palju võimalusi ilma nendevahelise järjepidevuseta.