Sisu
Nutitelefoni videovõimaluste tegematajätmise levinud illustreerimiseks kasutage kaamera ülevaatamise saiti DxOMark. Vaatamata sellele, mida võite tunda DxOMarki arvustuste osas, on nutitelefoni kaamera parima võimaliku kaamera määramine paljude inimeste jaoks tavaline lähtepunkt.
Kui valite mõne DxOMarki ülevaate juhuslikult, leiate tõenäoliselt, et valdav osa lehest - ütleme nii, et üle 80 protsendi - on pühendatud telefoni fotovõimalustele. Videovõimalused asuvad lehe allosas, mis võtab ruumi vaid paar lõiku. Kui soovite ise näha, siis vaadake DxOMarki ülevaateid Huawei Mate 20 Pro ja HTC U12 Plus kohta.
Kui DxOMark - üks juhtivaid nutitelefoni kaameraanalüütikke - jätab kõik videovõimalused tähelepanuta, siis mida see siis saadab?
Liigume teise näite juurde - vaadake seda ametlikku Google Pixel 3 reklaamvideot:
Kaamera on alati olnud Pixeli rea kroonijuveel ja selle video esimene kolmandik on seotud Pixel 3 kaameraga - kuid ainult siis, kui on vaja teha pilte. Ainuke promo, mis viitab seadme videovõimalustele, on see, kui see mainib Google Playgroundi ja selle AR-märke. Isegi see pole tegelikult videoga seotud - see on rohkem AR funktsioon kui miski muu.
Siin on veel üks näide selle kohta: Samsung Galaxy Note 9 käivitusvideo. Selles videos surub Samsung nutitelefonide pildistamist reklaamikampaania keskel üsna kõvasti, kuid ei maini üldse oma videovõimalusi:
Kui nutitelefonide tootjad on ka kõik, kuid eiravad oma toodete videovõimalusi, miks peaksid tarbijad hoolima?
Videofunktsioonide eiramises ei ole süüdi mitte ainult nutitelefonide tootjad või kaameranalüütikud - ka meie, näiteks meie saitide ülevaatamine. Kui loete nutitelefoni arvustust siin, te ei leia palju selle kohta, kui hästi nutitelefon videot filmib.
Näiteks meie ülevaates OnePlus 6T kohta pole telefoni videovõimalusi üldse mainitud, kuigi selle fotofunktsioonidest ja versiooniuuendustest on palju juttu, võrreldes OnePlus 6-ga (selle telefoni arvustuses on video salvestamise kohta kaks lauset ). Olen kindel, et kui külastate teisi nutitelefonide ülevaatamise saite, leiate sarnaseid puudusi.
Ehkki see pole kindlasti maailma lõpp, on üsna meelt tekitav, et videote loomine - mis tahes nutitelefoni tunnusjooned - on meedia, analüütikute ja isegi nutitelefonide tootjate poolt kõrvale jäetud. Miks saab video külma õla alla?
Võimalikud seletused
Selle kohta, miks nutitelefonide videovõimalused pole enam levinud, pole tegelikult suitsetamispüstoli selgitust, kuid selle põhjustamiseks on mõned suured põhjused.
Esimene ja tõenäoliselt kõige olulisem põhjus on kõnepruuki turundus. Kui ettevõtted proovivad uut telefoni suruda, vajavad nad lihtsaid ja hõlpsasti selgitatavaid põhjuseid, miks nende toode on parem kui mõne teise brändi toode. Enamasti on fotode funktsioone videovõimaluste abil lihtsalt lihtsam selgitada.
Selle näitena võta Google'i funktsioon Night Sight - kaamerafunktsioon, mis muudab pimedas tehtud foto võluväel sarnaseks täiusliku valgustusega. Seda funktsiooni on uskumatult lihtne seletada ainult nimega ja see on funktsioon, mida hindavad kõrgelt kõik, kes on nutitelefoniga pimedas pilti teinud. See on lihtne müük, mis on hõlpsasti seletatav.
Kujutage aga ette turunduskampaaniat, milles üritatakse selgitada, miks on 60 kaadrit sekundis parem kui 30 kaadrit sekundis. Muidugi, 60 kaadrit sekundis on kaks korda rohkem kaadreid sekundis, kuid kuidas te seda seletaksite kellelegi, kellel pole absoluutselt aimugi, miks peaks kaadrite arv videomaterjali ühes sekundis olema oluline? See pole kindlasti võimatu ülesanne, kuid kindlasti mitte nii lihtne kui „See telefon teeb häid pilte pimedas”.
Selle üheks suureks põhjuseks on lihtne asjaolu, et fotograafiafunktsiooni müümine on lihtsam kui video müümine.
Kolm peamist põhjust, miks video võimalusi enamasti eiratakse, on tehnilised raskused videolõikude jaoks tõeliselt lahedate funktsioonide loomisel. Nutitelefonide tootjate jaoks töötavatel teadus- ja arendustegevuse meeskondadel on tõenäoliselt nutitelefoni fotode jaoks järgmise suure funktsiooni loomine palju lihtsam kui videolõigu jaoks midagi sarnast luua. Selle põhjused on üsna lihtsad: foto on üks staatiline pilt, samas kui video on palju keerulisem.
Sellisena võite ette kujutada nutitelefoni originaalseadmete tootjat, nähes, et see kulutab ühele tugevale videofunktsioonile rohkem aega ja raha, kui see kulutaks mitmele funktsioonile. Sel juhul selgub edaspidine otsus, mida edasi teha.
SEOTUD: Google Pixel 3 funktsioon Night Sight töötab järgmiselt
Kui rääkida arvustuste saitidest, näiteks või analüütikute saitidel, näiteks DxOMark, on arvustuste videofunktsioonide ärajätmise kõige tõenäolisem põhjus see, et lugejad ei arva, et teema on välja jäetud. Siin, ei näe me palju lugejate kommentaare videofunktsioonide kohta ja arvame, et DxOMark võis sarnaseid suundumusi märgata.
Videot ei saa igavesti ignoreerida
Vaatamata nutitelefoni video puudutavatele praegustele puudustele, ei saa see kauaks selline olla.
Suunduge järgmisel kenal pärastlõunal avalikku parki ja vaadake ringi. Võimalus on hea, kui näete, et vähemalt mõned inimesed filmivad mingisugust videomaterjali, olgu see siis nende laste filmimine mängimas, vlogimine või rula trikkist laheda slo-mo pildi näitamine.
Pärast parki minge kohalikku ööklubisse ja vaadake, kui palju inimesi võtab video oma seiklustest sotsiaalmeedias postitamiseks. Näete tõenäoliselt üsna vähe.
On selge, et inimesed integreerivad videoid oma ellu juba tugevalt ja see suundumus ei kao kuhugi. 5G-teenuse kasutamisel silmapiiril on inimestel lihtsam kui kunagi varem kõrglahutusega videosisu sotsiaalsetele platvormidele või otse sõpradele ja perekonnale üle kanda ja üles laadida. Kuna nutitelefonide sisemine salvestusruum muutub järjest suuremaks - ja pilve varundusplatvormid muutuvad üha odavamaks -, ei pea ka inimesed filmimisel nii palju ruumi pärast muretsema.
On selge, et inimesed hakkavad videote funktsioone kasutama ainult rohkem, mitte vähem. Algseadmete tootjad peavad sellele suundumusele reageerima.
Samuti tuleks mainida, et enamik sotsiaalmeediaplatvorme on oma platvormide jaoks rohkem videosisu loomise poole püüdlemas. Vaadake ainult Instagrami lugude või Facebooki tõuke populaarsust, et inimeste kanalites kuvataks rohkem videosisu.
Samuti kasvab YouTube ainult suuremaks ja uus põlvkond YouTube'i tähti on kohe nurga taga. Need staarid soovivad juurdepääsu parimatele videote loomise tööriistadele, mida nad saavad, ja nad otsivad neid nutitelefonidest. Nende jaoks nende toodete loomine on kõigi OEM-ide huvides.
Samuti tuleb tunnistada, et seadmetes ilmnevad uued videofunktsioonid, vaatamata sellele, et vähesed originaalseadmete tootjad reklaamivad neid tugevalt. Näiteks LG-l on käsitsi videojuhtimine (laseb teil reguleerida bitikiirust, helitaset jms), samas kui Sony pakub 4K HDR-videosalvestust. Huaweil on nii video bokeh kui ka värvipop (mis filmivad mustvalgelt, kuid teatud objektid on endiselt värvilised) ja Pixeli seadmetel on liikumise autofookus. Võib-olla teadsite, et need funktsioonid on olemas, kuid need on olemas.
See edutamise puudumine on aga muutumas. Kas mäletate neid reklaamivideoid, mida ma artiklis varem jagasin? Tutvuge allpool olevaga, mis on mõeldud just välja antud Samsung Galaxy S10 jaoks:
See reklaamvideo sisaldab tohutut osa Galaxy S10 videovõimalustest, sealhulgas HDR10 + kaadrite filmimine, optiline pildi stabiliseerimine ning automaatne filtreerimine ja retušeerimine. See on alles algus - oodake, et rohkem ettevõtteid hakkaks nutitelefonide videovõimalusi edasi arendama.
Räägi meile, mida sa arvad! Kas sa tahaksid näha ülevaated keskenduvad rohkem nutitelefoni videovõimalustele? Andke meile teada, andes oma hääle allpool toodud küsitluses!
