Sisu

• Snapdragon 855 ja Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: tehnilised andmed
• Snapdragon 855 ja Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: võrdlusalused
• Lisaks võrdlusalustele
• Snapdragon 855 ja Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: kohtuotsus

Huawei Mate 30 Pro on varustatud palju uut tipptasemel riistvara, sealhulgas Huawei uusim mobiilirakenduse Kirin 990 protsessor. Telefoni turuletoomise ajal väitis Huawei oma klassi parimat jõudlust, mis võiks edestada Qualcommi Snapdragon 855 ja Samsungi Exynos 9825. Kuna nüüd on meie käes Mate 30 Pro, saame proovile panna Huawei väited.

Kedagi ei tohiks klassist välja kuulutada, teatas Qualcomm selle aasta lipulaeva kiibi ajakohastatud versiooni - Snapdragon 855 Plus. 855 Plus on enamasti mängudele suunatud uuendus, mis on peamine lünk, mille Huawei on viimasel ajal kõvasti vaeva näinud. Nüüd on turul ka esimesed Snapdragon 855 Plus sportivad nutitelefonid, mis sisaldavad OnePlus 7T.

Täna võrdleme, kuidas need uusimad kiibid seisavad silma Snapdragon 855-ga, mis on toiteks suurema osa selle aasta lipulaevadest. Siin on üksikasjalik ülevaade Qualcommi Snapdragon 855 ja 855 Plusist võrreldes Kirin 990-ga.

Snapdragon 855 ja Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: tehnilised andmed

Enne kui mõtleme mõnele võrdlusnumbrile, tutvustagem nende nutitelefonide põhispetsifikatsioone. Kirin 990 paistab silma esimese lipulaevade kiibistikuna, millel on integreeritud 5G modem, ehkki Huawei teeb ka ainult 4G mudeli, millel on mõned pisut madalamad protsessori kellad.

Kõigil neljal siin asuval kiibil on kaheksa protsessori tuuma. Kuid konfiguratsioonid on pisut erinevad. Huawei valib 2 + 2 + 4 suure, keskmise ja väikese seadistuse, mis pakub kahte suurt südamikku nõudlikumate rakenduste jaoks. Vahepeal valivad Snapdragon 855 ja 855 Plus 1 + 3 + 4 kujunduse, mis põhineb hüpoteesil, et nõudlikud rakendused vajavad enamasti ainult ühte väga suure jõudlusega protsessori lõime. Üks peamisi erinevusi Snapdragon 855 ja 855 Plus vahel on see, et see üksik suur “Prime” tuum näeb kiirendada kiirust 2,96 GHz, mis on siin pakutav kõrgeim kell.

Kellakiiruse erinevused ja tsüklilised CPU-tuumad 855-s muudavad jõudluse hindamise ainuüksi spetsifikatsioonide põhjal raskeks. Qualcomm valib suuremate südamike korral kõrgemad kellad. Kirin 990 on oma suurtes südamikes pisut konservatiivsem, kuid surub oma nelja väikest Cortex-A55 südamikku pisut kõvemini. Hoolimata erinevatest lähenemisviisidest on üldisi CPU-pakette mõistlikul viisil üsna keeruline eraldada.

Graafika osavust on sama keeruline paberil eraldada. Qualcommi ettevõttesisese Adreno GPU-st teame vähe, muutes otsesed võrdlused Arm’i Mali'ga keeruliseks. Huawei on suurendanud selle põlvkonna GPU-tuumade arvu, mis sulgeb tühiku Snapdragon 855-ga. Siiski lubab 855 Plus GPU jõudluse hüppelist kasvu 15%, mis peaks oma nina ees hoidma.

Mujal näeme LPDDR4X RAM-i ja UFS 3.0 kiire mälu samal tasemel tuge nii kiipide kui ka nende variantide osas. Kõik kiibid on üles ehitatud TSMC 7nm FinFET-i protsessile. Kirin 990 5G mudel on aga üles ehitatud TSMC tipptasemel 7nm + EUV tehnoloogiale. See täiustatud protsess võimaldab Huaweil tõenäoliselt suurendada 5G versiooni CPU-kellasid.

Snapdragon 855 ja Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: võrdlusalused

Nendeks võrdlusteks kasutasime Huawei Mate 30 Pro, millel on 4G variant Kirin 990. Väiksema protsessori tuumikella kiirused on pisut väiksemad kui 5G Kirin 990 mudelil, kuid see ei põhjusta suuremat erinevust jõudluses. Sellegipoolest tuleb mitmetuumalise protsessori jõudluse näitajaid silmas pidades seda meeles pidada. Kirin 990 5G puhul need kindlasti paranevad.

Samamoodi on Asus ROG Phone 2 selles nimekirjas ainus telefon, millel on ekraan, mille värskendussagedus on üle 60Hz. Selle tulemusel on telefon võimeline saavutama paljudes kaadrisagedustes mõnevõrra kõrgemat kaadrisagedust, kuid me ei tea veel, kuidas Kirin 990 toimiks sarnase värskendussageduse piiriga üle 60Hz.

Seda silmas pidades on siin tulemused.

Alustades CPU tuumadest, on seal üsna huvitav ilmutus. See on Kirin 990, mis tuleb välja ühetuumalise protsessori tulemuses, vaatamata Snapdragon 855 Plusile, millel on suurim taktsagedus. Tõenäoliselt on selle põhjuseks Kirin 990 täiustatud vahemälu ja / või mälu, näiteks nutika vahemälu funktsioon, mis hoiab suure jõudlusega südamiku hästi toidet. Samuti on küsimus selles, kui kaua Snapdragon 855 Plus suudab tipphetke säilitada, kuid see on asi, mis nõuab edasist uurimist.

Mitmetuumalise protsessori hinded on ootuspäraselt palju lähedasemad. Snapdragon 855 ja 855 Plus mobiiltelefonides võib esineda mõningaid erinevusi, ehkki Kirin 990 4G kellad on grupi eesotsas. Peame ette kujutama, et kõrgema kellakiirusega mudel Kirin 990 5G lükkaks ees.

Kirin 990 annab väikese südamiku ühetuumalise protsessori jõudluses.

Graafikatulemused näitavad erinevat pilti. Huawei väited, et Kirin 990 on jõudnud Snapdragon 855 järele, näivad tõesed, ehkki kiip ei edene Huawei uhkusega. 6-protsendiline eeldatav jõudlusvõistlus eemaldati tõenäoliselt konkreetsest mängust. Kui Huawei suudab pakkuda Snapdragon 855 mängude jõudlust 20% parema energiatõhususega, on see Huawei mängijatele natuke kasulik.

Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus on teine ​​asi. 855 Plusi variant näitab 3DMarkis umbes 13% -list plii, sealhulgas tavalise 855-ga võrreldes. Qualcomm paigutas 855 Plus-i mängudele keskendunud uuendusena ja just selles näete kindlasti suurimat erinevust. Nagu me varem mainisime, on Asus ROG Phone 2-s olev 855 Plus ka suurepärane sidumine, et lükata 120Hz ekraan oma piiridesse.

Kirin 990 jõuab Snapdragon 855s graafikajõudlusse, kuid 855 Plus on kenasti ees.

Päris mängudes pakuvad kõik need kiibid sama head kõrge jõudlusega taset. Enamiku 60Hz sagedusega telefonide korral näevad Snapdragon 855 ja Kirin 990 peaaegu lahutamatud. Kuna 90Hz ja 120Hz ekraan muutub üha tavalisemaks, pakub Snapdragon 855 Plus täiendavat irvet, mis on vajalik nende suuremate kaadrisageduste saavutamiseks.

Lisaks võrdlusalustele

Muidugi on mobiilirakenduste töötlejatel midagi enamat kui lihtsalt jõudlus. Oleme juba puudutanud Kirin 990 5G modemit, 7nm + EUV protsessi ja GPU energiatõhususe eeliseid, mis muudavad selle suurepäraseks kiibiks väljaspool selle protsessori ja GPU võimalusi.

Huawei ja Qualcomm on uhked, et pakuvad tööstuses juhtivat tuge heterogeensetele arvutus-, närvivõrgustike- ja AI-platvormidele. Snapdragon 855 Hexagon 685 DSP tähistas Qualcommi esimest pühendatud vektori jõudluse täiustusi ja Tensori kiirendit. Nende eesmärk on kiirendada tavalist masinõppe koormust.

Sarnaselt kiidab Kirin 990 Huawei DaVinci NPU-s neid ülesannetüüpe. Kirin 990 4G sisaldab selle protsessori suurt ja väikest versiooni suure jõudlusega ja alati sisse lülitatavate toimingute jaoks. 5G variant kahekordistab suure NPU tuumade arvu oluliselt suurema jõudluse tagamiseks. Kahjuks ei saa me neid protsessoreid veel võrrelda, kuid mõlemad ettevõtted pühendavad masinõppe võimalustele üha enam räni.

Kaks ettevõtet on ka videosignaalide töötlemise tehnoloogia tipptasemel. Need kaks pakuvad järjest võimsamaid riistvarasse sisseehitatud pildifunktsioone, mis tagavad suure jõudluse ja väikese energiatarbe.

Snapdragon 855 tutvustas Qualcommi CV-ISP (arvutinägemise ISP). See disain vabastab Hexagon DSP tsüklid tavaliste pilditöötlustoimingute tegemisel, säästes kuni 4x energiat. Samamoodi on Huawei Kirin 990 uhkeldatud ISP räni abil, mis tegeleb DSLR-klassi BM3D müra vähendamisega riistvaral, konkurentsivõimelise 4K 60 kaadrit sekundis video kodeerimisega ja 7680 kaadrit sekundis aeglustatud videoga. Eelistus langeb kokku, milliseid funktsioone kavatsete regulaarselt kasutada.

Snapdragon 855 ja Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: kohtuotsus

Huawei ja Qualcomm käivad jätkuvalt lipulaevade SoC võistlustel varvastest varvasteni ning ettevõtte uusimad kiibid pole erand. Huawei on oma rivaali mängulünga sulgenud, mis on möödunud põlvkondade jooksul olnud Kirini Achilleuse kand. Kuigi Snapdragon 855 Plus on mängude võimsamaks võimaluseks, kasutatakse selle lisavõimsust kõige enam 90Hz või 120Hz ekraaniga telefonides.

Kirin 990 väidab, et protsessoriosakonnas on 855 ja 855 Pluss marginaalne võit. Samuti pakub see 5G-integratsiooni, mis on tõhusam kui konkureeriva 5G-modemi välise seadistusega.

Sellegipoolest teatas Huawei kõigepealt oma järgmise põlvkonna žetoonidest. Selle tõeline konkurents tuleneb peatsest Snapdragoni ja Exynose teadaandest, mis on mõeldud 2020. aasta lipulaevade nutitelefonidele. Huawei võib praegu pakkuda mõnedes valdkondades juhtpositsiooni, kuid kindlasti konkureerib Qualcomm nendes kategooriates esikoha saamiseks selle aasta hiljem.