Uuendus: 13. juuni 2019 kell 11:28 ET: LG pressiesindaja on ühendust võtnud olukorra selgitamiseks. LG sõnul ei eelda ettevõte, et Qualcommilt tuleks 5G kiipide tarnimisel häireid. Tegelikult ei mõjuta tarnelepingut see, kas 30. juuniks on olemas leping või mitte.
Algne artikkel: 12. juuni 2019 kell 16:36 ET: LG V50 ThinQ 5G nutitelefoni müük on väidetavalt kahtluse all pärast läbirääkimisi Qualcommiga kiibilitsentsilepingu pikendamiseks.
Vastavalt Reuters, on Lõuna-Korea ettevõte lõpetanud USA-s kohtuhagi, mis on vastu Qualcommi pakkumisele tühistada kiibi kujundaja suhtes maamärkide konkurentsieeskirjad.
"Kui Qualcomm ei osale kohtumääruse kohaselt LGE-ga peetavatel läbirääkimistel, pole LGE-l muud võimalust kui sõlmida litsentsi- ja kiibikomplekti tarnelepingud taas Qualcommi tingimustel," lugege katkendi esitamisest vastavalt uudistekaabli andmetele.
Eelmise kuu monopolidevastases otsuses leiti, et Qualcomm on võtnud patendi kasutamise eest ettevõtetelt „koormavaid” tasusid. Kohtunik Lucy Koh otsustas ka, et USA ettevõte peab sõlmima uued patendilitsentside sõlmimise lepingud ilma rikkuvate tingimusteta.
LG kutsub Qualcommi üles seda otsust järgima, samal ajal kui Qualcomm näib arvavat, et see on endiselt praegune olukord, kuni ta on ammendanud oma võimalused kohtuotsuse edasikaebamiseks.
On ebaselge, millal see ummik lõppeb, kuid LG on kindlasti halvas olukorras. Kui kohtulahingut ei suudeta kiiresti lahendada, on Lõuna-Korea tootja sunnitud viivitama LG V50 ThinQ ja potentsiaalselt ka teiste 5G-ga seotud seadmetega. Pole selge, kas tehing puudutab ainult 5G-tehnoloogiat või ka 4G-seadmeid, kuid analüütik ütles Reuters kui kokkuleppele ei jõuta, võib LG mobiiliäri kannatada “katastroofilise” kahju. See viitab sellele, et LG 4G-seadmed, mis moodustavad suurema osa tema nutitelefonide saadetistest, mõjutavad ka seaduslikku lahingut.
See lahing võib olla märk ka tulevastest sündmustest, kui Qualcommi tehingud teiste tootjatega on varsti uuendatavad. LG-l on üks asi Qualcommiga seda lahendada, kuid see on täiesti teine asi, kui teised mängijad otsustavad kiibitootja vaidlustada monopolidevastase otsuse kohaselt.
