Sisu
- eSIM vs iSIM
- Millised on iSIM-i eelised?
- Tulevik on massiline ühenduvus
- Kas saaksite usaldada Interneti-ID-d?
Enamik tänapäevaseid nutitelefone toetab endiselt klassikalist SIM-kaarti (noh, vähemalt nanovariant), kuid järk-järgult suurenev telefonide ja muude tarbija vidinate arv hakkab eSIM-i toetama. Me ei pruugi olla veel kaugel uuest SIM-tehnoloogia muutumisest, kuna seadmed võivad peagi iSIMi kasutama hakata.
Selle aasta alguses avalikustas Arm oma visiooni iSIM-ist - integreeritud SIM-ist, mis sobib seadme kiibisüsteemiga. Tulevikus võiks teie CPC, GPU, LTE või 5G modemiga koos teie järgmise telefoni SoC-ga sisalduda ka selle sisse ehitatud SIM-kaart.
Ehkki eSIMiga võrreldes ei pruugi suurt erinevust tunduda, võib iSIM lõpuks muuta oluliselt seda, kuidas me kasutame mitmesuguseid ühendatud seadmeid.
eSIM vs iSIM
eSIM ja iSIM on mitmes mõttes üsna sarnased. Mõlemad asendavad teisaldatavad nano-SIM-kaardid riistvarakiibiga, mis on püsivalt fikseeritud kasutaja telefonis, tahvelarvutis või muus vidinas. Kui arvestada, et nano-SIM-kaartide mõõtmed ja nende majutamiseks vajalik riistvara on umbes 12,3 x 8,8 mm, säästavad need ideed palju ruumi.
Ärge muretsege, eSIM ja iSIM on endiselt seadistatavad, võimaldades klientidel valida operaatoreid, andmeplaane ja soovi korral muuta oma numbreid.
Neid kahte SIM-tehnoloogiat saab vastavalt operaatorite muutmiseks ja teie tariifi piirangute või lubade muutmiseks vastavalt vajadusele ümber programmeerida. See eeldas ka kaugseire standardite väljatöötamist. Siin värskendatakse SIM-kaardi teavet mobiiltelefonivõrgu kaudu, mitte kaarti füüsiliselt muutes.
Veelgi parem, eSIM ja iSIM saab kasutada ühe seadme registreerimiseks mitme operaatori jaoks, lihtsustades rahvusvahelist rändlust. Operaatorite vaheline ülekandmine ei nõua SIM-i väljavahetamist ning tulevikus peaks olema võimalik volitusi hallata ja mitmele seadmele juurde pääseda, kasutades eSIM-i või iSIM-i, kasutades vaid ühte tariifi. See kehtib nii äri- kui ka tarbijamaailma kohta.
ESIMi ja iSIMi peamine erinevus seisneb nende rakendamises. Kui eSIM on spetsiaalne kiip, mis on ühendatud vidina protsessoriga, siis iSIM on manustatud põhiprotsessorisse koos protsessoriga. See võib olla ainult väike erinevus, kuid see on oluline paljude kasvavate kasutusjuhtumite puhul, mis nõuavad kõrgetasemelist turvalisust.
Millised on iSIM-i eelised?
Kooskõlas GSMA manustatud SIM-i spetsifikatsioonidega on iSIM mõeldud peamiselt asjade Interneti (IoT) seadmetele. Selle peamiseks põhjuseks on turvalisuse eelised, mida pakub SIM-i integreerimine elektriseadmesse. Välise nano või eSIM-i riistvara manipuleerimine on välistatud ning tänu ettevõtte viimasele PSA-sertifikaadiga algatusele pakuvad Arm-seadmed kaitset ka SoC-manipuleerimise eest. On praktiliselt võimatu siseneda keskkonnamõju ja segi ajada tarkvara või võrgutarkvaraga.
Lisaks tähendab Arm's Kigen OS, TrustZone ja CryptoIsland võimaluste kombinatsioon, et turvalisi andmeid, krüptograafiat ja muud töötlemist saab kõik kohapeal käsitseda. See vähendab või välistab riski, mis on seotud tundlike andmete väljasaatmisega riistvara muudele bittidele, mida on võimalik omavoliliselt rikkuda. Turvalisi andmeid hoitakse turvalises riistvaras turvalises tarkvaras lukustatud. IoT jaoks võimaldab see integreerida MCU, mobiilmodemi ja SIM-i identiteedi kõigi vajalike krüptoelementidega ühte väiksemasse, odavamasse ja turvalisemasse kiipi.
iSIM on mõeldud turvalisemateks Interneti-seadmeteks, kuid eelised võivad kehtida ka telefonide puhul
Tihedam ja turvalisem suhe turvalisuse ja SIM-kaardi vahel võib lõpuks avaldada mõju väljaspool Interneti asjaajamist, näiteks nutitelefonidele. Tänapäeva nutitelefonidesse salvestatakse üha enam tundlikke andmeid, alates biomeetrilistest sõrmejälgedest kuni krediitkaarditeabe saamiseni. Nende turvaline sidumine meie veebis oleva SIM-identiteediga võib avada täiesti uue kasutusjuhu.
Tulevik on massiline ühenduvus
Kui ennustused tohutute ühendatud arukate linnade, intelligentsete tehaste ja kasvava hulga traadita tarbimisseadmete kohta peavad paika, on vaja kõigi nende toodete haldamise viisi. Arm’s Kigen OS on pilvepõhine teenus, mis suudab hallata uute profiilide pakkumist välitingimustes olevatele seadmetele. Mitte liiga kauges tulevikus võivad tarbijad lõppude lõpuks kasutada pilvesüsteemi, et hallata ka mitmesuguseid seadmeid oma traadita iSIM-i lepingus.
Tarbijad maksavad juba mitme andmeplaani eest, mis sisaldavad ühendatud turvakaameraid ja muid asjade Interneti-seadmeid. Need tuuakse lõpuks lõpuks ühe kasutajakonto alla. Lisaks muutuvad teostatavaks leibkonna või pere plaanid, kus kasutajad saavad selle plaani mitmesugustele seadmetele juurdepääsu kontrollida ja juurdepääsu tühistada. Teisisõnu, teie iSIM-i põhidentiteet võib juhtida palju teisi seadmeid, mis asuvad ühel ühendatud plaanil.
Kui kasutate õnnelikult oma identiteeti mobiilipanganduses, siis miks mitte ühendada biomeetria oma SIM-i ID-ga, et hallata kontosid ja rakendusi teistes seadmetes?
Aga miks siin peatuda? Tõenäoliselt kasutavad paljud teist juba mobiilimaksete jaoks biomeetrilisi identiteedi andmeid. SIM-i pildile toomine tähendab, et pildile saab tuua võrgu juurdepääsuklahvid ja andmeõigused, usalduse juured ja palju muud. Kui kasutate hea meelega oma identiteeti panganduses, siis miks mitte kasutada seda teavet oma SIM-lepinguga sidumiseks, et hallata mitut kontot ja rakendust kõigis teie nime all olevates seadmetes?
Muidugi, kui see juhtub, on teil vaja kõigi oma seadmete paremat turvalisust. Google aitab seda juhtida Androidis, mis toetab nüüd Strongboxi kaudu turvalisi välise riistvara turvamooduleid. Selleks on vaja turvalist moodulit, millel on oma CPU ja krüptograafiliste võtmete algoritmid, toetades samal ajal võtme terviklikkust ka põhisüsteemi usaldusväärse täitmise keskkonnaga (TEE).
Selle pildi osaks on Androidi Strongbox, turvaline enklaav OS-is ja muud enklaavid, näiteks NFC-s. Need ei ole praegu standardiseeritud ja tõenäoliselt ei ühine tulevikus. See ei ole siiski tingimata probleem, kuna võtmete eraldi hoidmine võib turvalisuse tagamiseks aidata. Tulevikus võime näha üliturvalist enklaavi, mis suudab selle sees kasutada mitut turvalist rakendust ja süsteemi. Kuid sellest on nüüd möödas viis või enam aastat.
Kas saaksite usaldada Interneti-ID-d?
Paranenud seadme- ja andmeturve saabub kiiresti ning selle turvalisuse integreerimine eSIM-i või iSIM-iga võib tõesti põhjustada huvitavaid kasutusjuhtumeid. Lõppkokkuvõttes on vaja piisavalt turvalist süsteemi, et tarbijad saaksid usaldada teatud tüüpi Interneti-ID-d. See pole uus kontseptsioon - Interneti-ID-d on varem soovitatud, et tagada parem vastutus veebitehingute ja isegi sotsiaalmeedia kontode eest.
Muud, võõrapärasemad kasutusjuhud võivad hõlmata integreerumist reaalse identiteedi tegelike vormidega. Kui olete tasunud telefoni eest liikmelisuse, näiteks spordisaali, eest, saab selle siduda teie SIM-kaardi identiteediga ja kasutada pöördelaua läbimiseks NFC-d või muid skannerit. Sama võiks kohaldada ka ühistranspordi pääsmete suhtes. Piisavalt turvalisi seadmeid saab kasutada isegi selliste dokumentide jaoks nagu digitaalsed juhilitsentsid ja mobiilse passi võimalusega ID-kaardid, mis võimaldavad teil paberdokumendi asemel ületada piirid telefoniga. Kuigi sellised ideed ei pruugi kõigil mugavalt käia.
Sõltumata sellest, millist vormi Internet ID lõpuks võtab, liigume kiiresti tuleviku poole, kus meie seadmed on veelgi tihedamalt seotud meie identiteetidega.
