Sisu
- 2019. aasta fotograafia show: Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3
- Suur dünaamiline ulatus
- Hämaras jõudlus
- Suumimine
- Bokehi hägusus (portreerežiim)
- Kohtuotsus
5. mai 2019
2019. aasta fotograafia show: Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
See esimene pilt annab hea ülevaate sellest, kuidas need kaamerad käsitlevad stseeni, kus on palju erinevaid detaile ja värve. Vastavalt 10MP, 12MP ja 12MP ning minimaalne müra selles stseenis pakuvad kõik kolm kaamerat väga sarnase detailsusega. Ükski neist ei esita järeltöötlusega seotud suuremaid probleeme, näiteks ülepaisutamine ega kokkupuude.
Suurim erinevus on siin värviküllastus ja valge tasakaal. Huawei P30 Pro omandab sellel pilvisel päeval pisut soojema tooni, naturaalsemate, tagasihoidlikumate värvidega. Pixel 3 valge tasakaal on neutraalsem, kuid see suurendab värve nii, et pilved omandavad sinise tooni. Kena välimusega, kuid mitte tingimata sündmuskohale tõene. Samsung Galaxy S10 pakub sarnast valge tasakaalu ja väikest värvivaimu, mis on kõige lähemal stseeni väljanägemisele.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Selle teise hooga saavad rollid tagurpidi. Siin on Huawei P30 Pro värvide ja valge tasakaalu täpsus parem. Ehkki see on akna ületähtsustamine. Galaxy S10 üritab värve pisut liiga popiks muuta, kustutades postkastist peened esiletõstetud detailid ja detailid ning näpistades telliskivi ülemääraselt. Samal ajal on Pixel 3 konkurentidest tumedam, vähendades varju poppi.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
See siseruumides asuvate lillede näide rõhutab seda suundumust veelgi. P30 Pro on märkimisväärselt paremini avatud, kompenseerides vasakpoolset pimedust paremal asuva valguse väljapuhumisega. Tulemuseks on pisut üle helendatud objekt. Piksel 3 on polaarne vastand, tumendades lilli liiga palju, et hoida esiletõstetut kontrolli all. Galaxy S10 võidab nii särituse kui ka värvide erksuse osas. Lilled on suurepäraselt paljastatud ja telefoni automaatne HDR-efekt (mis ei näi välja lülituvat vaatamata lülitile) tasakaalustab tumeda ja heleda tausta suurepäraselt. Näete isegi taevasinist.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Naaseme hetkeks fookuse värvide juurde. Jällegi on P30 Pro peenelt soojem kui ülejäänud kaks. Mulle välimus väga meeldib, kuid see pole päris täpne. Pixel 3 suurendab värve, eriti kollaseid, ja tumendab mustad pisut liiga kaugele. See hüppab, kuid pole kuigi täpne. Galaxy S10 paneb taaskord tasakaalustatuma värvi esitluse.
Nagu arvata võis, annavad kõik need kolm kaamerat suurepärase heas valgustuses pilte.
See viimane üldvõrdlus näitab Huawei P30 Pro ja Samsung Galaxy S10 lainurkobjektiivi. Pixel 3-l see võttevõimalus puudub. S10-l on laiem objektiiv, et see mahuks rohkem stseenile ja jälle on selle värvid popimad kui P30-l. Kuid P30 suurendab esiletõstmist, et anda rohule ja puudele tekstuurilisem ilme. Mõlemad on üsna head, kuid kannatavad detailide puudumise ja läätse servade hägususe tõttu.
Üldiselt annab Huawei P30 Pro soojema valge tasakaalu ja tagasihoidlikumad värvid. Ka telefonitoru eelistab konkurentidest pisut eredamat säritust. Pixel 3 on peaaegu vastupidine, andes sageli tumedama välimusega pilte, millel on palju suurem värviküllastus. Samsung Galaxy S10 asub kuskil vahepeal, kuigi aeg-ajalt suurendab see värve isegi rohkem kui Pixel 3.
Kõik kolm on selgelt väga võimekad laskurid, kuid nende põhiandurite ja pilditöötluse algoritmide vahel on peamised erinevused.
Suur dünaamiline ulatus
Suure dünaamilise ulatusega (HDR) fotograafia on abiks särituse tasakaalustamiseks rasketes pildistamiskeskkondades. Nende hulka kuuluvad stseenid, mille taga on ere valgusallikas, või vähese valgusega stseenid ühe valgusallikaga. Hea HDR parandab tavaliste fotodega võrreldes ülevalgust ja alasäritust.
See allpool tehtud pilt ei pruugi tunduda keeruline, sest kõik tulemused on üllatavalt head. Kuid ilma HDR-i sisse lülitamata näeb esiplaani kaktus täiesti must välja või aken puhutakse välja.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Huawei P30 Pro tagab hea kõikvõimaliku HDR-ilme. Taustal ülesäritust hoitakse minimaalsena, samal ajal kui esiplaan on piisavalt valgustatud, et tagada kõigi väikeste detailide eristatavus. Galaxy S10 on selles osas veelgi parem, vähendades veelgi pilvede ülesärisemist, säilitades samal ajal esiplaani tasakaalu.
Pixel 3 on pisut erinev. Taust on ülevalgustatud kui tema konkurendid ja esiplaan veidi tumedam. Telefon on aga kahest osast parema töö teinud kaktuse selgroo ja keha vahelise detaili ja valgustuse täiustamisel. Ka taimepoti värv on selgemalt väljendunud. Parim viis selle kirjeldamiseks on see, et Pixel 3 HDR on rohkem subjektile keskendunud, teised kaks aga raamifookusega. Kahjuks võtab Pixel 3 HDR-piltide tegemiseks kauem aega kui tema konkurentidel.
Hämaras jõudlus
Hämaras jõudlus ja HDR käivad sageli käsikäes, nagu juhtub hämaras pildistamisel rakendusega Google Pixel 3. Telefonil kulub mitu sekundit, et koguda mitu säritust ja õmmelda need kokku heledama ja vähem müravama pildi saamiseks. Kuigi nagu näete allolevas näites, on tulemus endiselt üsna mürarikas, pisut tume ja värviküllastus on valitud liiga kaugele.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10 annab sarnaselt läbitava tulemuse, kuid on selgeid probleeme. Pilt on endiselt pisut lärmakas, telefon pingutab pimedas teravustamise nimel ja värvid on pisut välja pestud. Selle näite ilmselge võitja on Huawei P30 Pro. Selle uue SuperSpectrum anduri täiustatud hämaras võimalused annavad tulemusi, mis on madala müratasemega ning pakuvad hästi tasakaalustatud värve ja dünaamilist ulatust. Fookus on ka kohapeal, tõenäoliselt tänu lennuaja andurile.
Järgmises näites lülitame tuled välja ja lülitame telefonide mitmesugused öörežiimi valikud sisse. Piltlikult öeldes pole Samsung Galaxy S10 öörežiim samas liigas tehnoloogiaga, mida pakuvad Huawei ja Google. See on liiga mürarikas ja keskendumine võttis loendamiseks liiga palju korduskatseid. Samsungi rakendus on paremates valgustingimustes hea, kuid ta ei saa hakkama eriti pimedas keskkonnas ega ka konkurentidega.
Galaxy S10s hämaras võimekus jääb teistest lipulaevadest hästi maha.
-
- Huawei P30 Pro öörežiim
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Google Pixel 3 teeb võrdluseks fenomenaalse töö, jäädvustades palju detaile ja värve. Kui on üks puudus, on tulemus ikkagi varjus liiga tume ja mürarikas. Lisaks on valge tasakaal pisut liiga lahe.
Öise režiimi sisse- ja väljalülitamisel P30 Pro-ga pole eriti suurt vahet, just see, kui hea on uus andur hämaras. Ehkki selle kasutamine lööb natuke rohkem valgust ja vähendab punast varjundit värvi tasakaaluni. Huawei öörežiim pildistab veelgi rohkem valgust kui Google'i režiim, põhjustades väga madalat müra. Detailide jäädvustamine ei ole siiski täiuslik ja pilt on liiga vähe kollane. Suurepärase tulemuse saamiseks saate selle järeltöötluses parandada, kuid on kahju, et Huawei ei saa seda kohe karbist välja.
Suumimine
Suumimisele pühendatud 5-kordse teleskoobiläätse abil viitavad spetsifikatsioonid tugevalt, et Huawei P30 Pro ilmub kõigil suumikatsetel kõige tipuks. Kuid Samsung Galaxy S10 pakub 2x teleobjektiivi ja ka Google toetab oma Super Res Zoom tehnoloogiat. Nii et vaatame välja, millisel tasemel on korralik suumimise kvaliteet igal telefonitorul saavutatav.
Meie esimene näide on pilt tekstist raamatus, mis on tehtud nii-öelda valgustingimustes. 2x kiirusel muudab Huawei P30 Pro hübriidsuumi tehnoloogia teksti piisavalt hästi välja, kuid annab mõnevõrra pehme tulemuse. Seevastu Pixel 3 suumimisalgoritm valib teritusfiltri, mis tutvustab esemeid raamatu servas. Tekst on loetav, kuid pilt pole ilus. Samsung Galaxy S10 pakub kahekordse kiirusega vaieldamatult suurimat selgust ja teravust. Tumedamates piirkondades on natuke müra, kuid võitja hoiab käed alla.
-
- Huawei P30 Pro - 2x suum
-
- Google Pixel 3 - 2x suum
-
- Samsung Galaxy S10 - 2x suum
-
- Huawei P30 Pro - 3x suum
-
- Google Pixel 3 - 3x suum
-
- Samsung Galaxy S10 - 3x suum
Pixel 3 hakkab 3x suumimisel halvenema. Valge tasakaal on ülaltoodud näites hästi punastesse nihkunud ning denoise ja teravdamise algoritmid annavad porise värvitud ilme. Üldiselt on detailide jäädvustamine isegi väga suure valguse korral väga halb. Galaxy S10 ja P30 Pro on tohutult paremad ja raskesti eristatavad. P30 Pro tõmbab tekstuuri detaile pisut ette, nagu on näha akna ümber olevas puidus ja katusel asuvates oksades. Selle põhjuseks on asjaolu, et telefon tõmbab oma 5-kordse suumiga kaamerast andmeid ja õmbleb need koos põhianduri hübriidsuumiga.
-
- Huawei P30 Pro - 5x suum
-
- Google Pixel 3 - 5-kordne suum
-
- Samsung Galaxy S10 - 5x suum
Huawei P30 Pro tõmbub 5x kaugemale, kus lööb sisse periskoobi kaamera. Üksikasjad, valge tasakaal ja säritus on erandlikud. Galaxy S10 hoiab 5X-l hästi, ehkki sel pikal vahemikul võime selgelt näha hägustumist ja detailide puudumist. Ma isegi ei arva, et peaksin mainima Google Pixel 3 võimalusi 5x. Neid lihtsalt pole.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et Galaxy S10 on kõige parem, kui suumite vaid kahekordseks. Üle kahe korra on Huawei P30 Pro selge võitja ja selle edumaa suureneb suurenedes suurendusteguri suurendamisel. Peaksin mainima ka seda, et P30 Pro 40MP põhikaamera annab paremaid tulemusi kui selle 10MP suum 2x. Selles režiimis tasub sageli pildistada, kui kavatsete sisse kärpida.
Galaxy S10 pakub korralikku suumi, kuid krooni võtab Huaweis 5x periskoobi kaamera.
Bokehi hägusus (portreerežiim)
Bokehi hägususest ehk portreerežiimist on saanud nutitelefoni fotograafia kogemus. Need kolm telefone pakuvad ainulaadseid viise vajaliku sügavuskaardi ja servainfo arvutamiseks, mida tarkvara bokehisse lisada. Huawei P30 Pro pakub spetsiaalset lennuaja (TOF) andurit, mis mõõdab füüsiliselt kaugust, kasutades infrapunavalgust. Samal ajal tugineb tavaliste fotode andmete kogumiseks Google mitme pildi, objekti / näo tuvastamise ja teravuse kombinatsioonile.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Tahkete objektide korral teevad kõik kolm kaamerat servade tuvastamisel päris korraliku töö. Hägususe kvaliteet on kena ka kõigi telefonide puhul. Ehkki Google on võib-olla liiga tugev ja dramaatiline, esiplaani ja tausta vahel on väga terav piir. See tekitab puidust laua servas ja kolju taga mõned karmid servad ja mõned vead.
P30 Pro ja Galaxy S10 teevad parema töö järk-järgult fookusest sulandumisel ja fookusest väljas püsimisel, kuna esiplaani servades näeme väikestes kogustes bokehi hiilivat. Nende tulemused on kindlasti realistlikumad. Näib, et mõlemal on kolju ülaosas viga.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Servatuvastuse vead on läbipaistva klaasi tõttu rohkem väljendunud selles teises pildis. Seda tüüpi probleemid püsivad ka juuste puhul portreedes. Pange tähele, et Huawei P30 Pro hägustab esiplaani pirni vasakus ülaservas. Samamoodi pingutab Pixel 3 pirni ülaosa lähedal ja näeme teravaid servi ka külgedel. Galaxy S10 on pirni ümber suurepärane, kuid tundub, et see on taustpildi raami esiplaaniga segamini ajanud. Kahjuks on kõigil kolmel kaameral selged tuvastamisprobleemid, kuigi nende leidmiseks peate sageli pikslit piiksutama.
Vaatamata Google'i heale tuvastamistasemele ei saa te aknaluugile vajutades tagasi pöörduda ega fookuspunkti muuta ega hägususe suurust reguleerida. Nii Huawei kui ka Samsung lubavad seda ning pakuvad ka erinevaid lisaefekte. Huawei bokeh on kõige meeldivam vaadata, kuna selle tugevus tõuseb reaalselt veelgi tagaplaanile. Ka P30 Pro ToF-sensor tuvastab servad palju ühtlasemalt ja suuremal võttekaugusel kui Pixel 3 ja Galaxy S10.
Kohtuotsus
On selge, et kõik need kolm lipulaeva nutitelefoni on väga võimekad laskurid. Mul pole nende nutitelefonide pakutavate pildikvaliteedi osas mingeid olulisi probleeme, ehkki kõigil on ikkagi oma erinevad plussid ja miinused.
Google Pixel 3 eesmärk on järjepidevus ja lihtsus. Nihutage kiiresti ja pildistage ning teile on tagatud korralik, kui mitte alati suurepärane pilt praktiliselt iga kord peaaegu igas pildistamiskeskkonnas. Seadete ja objektiivide ümberlülitamisega on segamini ja kui vajate väikest suumi, bokehi või hämaras pildistamiseks, saab Pixel 3 sellega hakkama. Võrreldes selle mitme kaameraga konkurentidega on kompromiss puudulik paindlikkus.
Samsung Galaxy S10 on suumi ja lainurkobjektide osas võimekam kui Pixel 3, pakkudes siiski selgelt telefoni jaoks optimeeritud kaamerakogemust. Telefonitoruga on ka parim HDR-i teostus kõigist telefonidest, mida ma seni kasutanud olen. Värviküllastust võib mõnikord ületähtsustada, kuid see pole halb asi, kui pildi sihtkoht on sotsiaalmeedia. Telefoni kompromiss seisneb selles, et S10 hämarate võimaluste taga on kõver.
Valige järjepidevuse tagamiseks Pixel 3, paindlikkuse jaoks P30 Pro või millegi vahel S10.
See jätab meile Huawei P30 Pro - kaugelt kõige paindlikuma laskuri kolmest. See pakub suurepärast suumi, hämarat, lainurk-, bokeh- ja isegi suure eraldusvõimega pildistamisvõimalust, mida me siin pole puudutanud. Mis veelgi parem, siis eelmise aasta P20 Pro ületäitmine ja raske järeltöötlus on minevik. Ainus puudus on see, et selle valge tasakaal nihkub regulaarselt liiga soojaks ja see võib kalduda hästi valgustatud stseenide ülesärituse poole. Kuid see ei ole probleem, kui plaanite enamikku oma piltidest redigeerida.
Kokkuvõtteks - valige Google Pixel 3, kui teil on järjepidev ja lihtne nutitelefoni kaamera. Galaxy S10 on suurepärane, kui soovite natuke suuremat paindlikkust ilma võimaluste ülekoormamiseta. Lõpuks, Huawei P30 Pro on lihtsalt fantastiline, kui olete seiklushimuline fotograaf, kes joonistab ideaalse pildi üles ja teeb veider kärpimine või kohandused posti teel.
