- Huawei Mate 20 Pro seotakse P20 Proga DxOMarki kõrgeima üldarvestuse saamiseks.
- Mate 20 Pro oli ettevõtte väitel suumimise ja video jõudluse osas pisut halvem.
- DxOMark ei võtnud Mate ülikiire nurgaga kaamerat arvesse.
Huawei P20 Pro keeled vedasid pärast seda, kui see jõudis DxOMarki parima jõudlusega nutitelefoni kaamerate loendisse. Nüüd on kaamerate testimisega tegelev ettevõte lõpuks avaldanud oma Mate 20 Pro analüüsi ja see on seotud Huawei varasema lipulaevaga.
Firma andis Huawei's Mate 20 Pro koondhindeks 109, mis tähendab, et see on seotud nutitelefoni kaamera poolt testimisel saadud kõrgeima hindega. Apple'i iPhone XS Max on DxOMarki andmetel järgmine parim seade, neli punkti tagapool duo.
Täpsemalt, ettevõte andis Mate 20 Pro-le fotode skoori 114 ja videote skoori 97. Võrdluseks: P20 Pro sai vastavalt 114 ja 98. Me ei tea, kuidas nende jaotuste põhjal sama üldine tulemus lõppes, kuid see võib olla seotud hinnete kaalumise viisiga.
DxOMark kiitis telefoni piltide säritust, dünaamilist ulatust ja esiletõstmise / varju detaile. Samuti kiitis see telefoni fotosid mürataseme ja värvide taasesituse osas. Lisaks märkis ta, et seadme muljetavaldav jõudlus väga hämaras olukorras.
Siiski on arenguruumi, kuna ettevõte tõi välja peened tekstuurid, mis on tehtud “pisut ebaloomulikult” ja “kõverateks” kõvade servade ümber. Lisaks ütles ettevõte, et “bokehi simulatsiooni” režiimis pildistatud piltidel on pehmed näod ja vähene detailsus.
Mis puutub video esitusse? Kaamerate testimisega tegelev ettevõte ütles, et Mate 20 Pro oli kiire autofookuse, hea jälgimistulemuse, täpse valge tasakaalu ja “meeldiva” värvide renderdamise tõttu “parimatele väga lähedal”. Ettevõte märkis, et video stabiliseerimine oli „tõhus”, kuid ütles, et telefon saaks jalgsi või joostes paremini hakkama. Lisaks ütles DxOMark, et nägi kaamera pannil salvestatud kaadrites efektsemat efekti. Video üksikasjad olid kahe Huawei telefoni vahel sarnased, selgitas ettevõte, kuid ütles, et Mate lipulaeva müratase oli kõrgem.
LOE: 40MP laskesuund: Huawei Mate 20 Pro vs Nokia Lumia 1020
Suum on Huawei jaoks veel üks fookusala, kuna see kasutab 3x 8MP telekaamera ja 40MP põhikaamera kombinatsiooni, et pakkuda paremat suumi kui tavaline digitaalne suum (teoreetiliselt). Testimisettevõtte sõnul on Mate 20 Pro suumikvaliteet üks parimaid, kuid mitte päris number üks; see märgib, et P20 Pro annab sisse suumimisel rohkem üksikasju, ehkki Mate-seadmega võrreldes suurema müra arvelt. DxOMark spekuleerib, et nõrgemate tulemuste põhjuseks on see, et Huawei kukutab 20MP ühevärvilise kaamera lainurkpildistaja kasuks.
DxOMark ütles, et Mate 20 Pro toodab suurepäraseid fotosid ja videoid igas olukorras. Ühtlasi tunnistas ta ülikiire lainurga kaamera olemasolu, öeldes, et kuigi see ei võtnud arvesse testi, võimaldas see suuremat paindlikkust.
Need tulemused ei meeldi kindlasti kõigile, kuna DxOMark on pikka aega olnud vaidluste allikaks. Ettevõtte otsus kehtestada näiteks suumimise skoor, seab ühevärvilise või eriti lainurga sekundaarse kaameraga seadmed ebasoodsamasse olukorda. Sellegipoolest on raske väita, et telefon pole telefonide testimisel nii laiahaardeline.
Mis puutub meie enda testidesse, siis Mate 20 Pro ei võitnud meie parima Android 2018 auhindadel parimat kaamerat. Selle asemel teenis Samsung Galaxy Note 9 auhinna tehnilise kvaliteedi eest ning Google Pixel 3 krooniti arvutifotograafia kuningaks.
