Sisu
USA sokkis Huawei raskekaalu poksija jõul otse suhu. Justiitsministeerium esitas sel nädalal ettevõtte vastu süüdistuse, väites, et see varastas ärisaladusi, rikkus Iraani vastu suunatud kaubandussanktsioone ja pani toime pettused. Kõik teadsid, et hitt on tulemas, kuid see ei takista selle nutikust.
Süüdistused on osa USA aastaid kestnud kampaaniast, mille eesmärk on minimeerida Huawei haaret telekommunikatsiooniturul selle ümber, mis tema sõnul on õigustatud julgeolekuprobleemid. Mõnede arvates on Hiina valitsusel tagauks Huawei telekommunikatsiooniseadmetele, mida saaks luuramiseks kasutada. Ettevõte on juba pikka aega eitanud igasugust õiguserikkumist ja kinnitas viimaseid nõudeid järgides neid nõudeid veel kord.
"Huawei on pettunud, et sai teada ettevõttele esitatud süüdistustest," ütles ettevõte täna avalduses. Süüdistused on suunatud Huawei finantsdirektorile Wanzhou Mengile, kes vahistati eelmisel aastal Kanadas. USA loodab Mengi välja anda ja sunnib teda (ja Huawei) kohtuprotsessile astuma. Huawei ütleb, et see jõudis USA-sse pärast Mengi arreteerimist, kuid ta lükati tagasi. "Ettevõte ei ole pr Mengi rikkumistest teadlik ja usub, et USA kohtud jõuavad lõpuks samale järeldusele."
Hiina välisministeerium esitas ka uue kaebuse DoJ vastu. "Kutsume tungivalt Ameerika Ühendriike üles lõpetama Hiina ettevõtete, sealhulgas Huawei, põhjendamatu mahasurumine," ütles välisministeeriumi pressiesindaja Geng Shuang oma avalduses. Lisaks kutsus ministeerium USA-d üles "viivitamatult vahistamismäärus tagasi võtma" ja "lõpetama selliste väljaandmistaotluste esitamine".
Süüdistused
Huawei peab mängima korraga nii lühikest kui ka pikka mängu ning navigeerima mõlemal oskuslikult, kui ta soovib end sellest pidevalt kasvavast ohust välja pressida.
USA juhtum keskendub mõnele üsna konkreetsele juhtumile. Ta väidab, et Hongkongis asuv tütarettevõte Skycom tegutses Huawei tegevuse esirinnas Iraanis. Skycomi Iraani kontorites töötasid kohalikud elanikud, kuid nad tegutsesid Huawei käsul, et sõlmida tehinguid, rikkudes Iraani vastu kehtinud rahvusvahelisi kaubandussanktsioone. Pangapettused on selle süüdistusega seotud. Meng jäeti tänu temale finantsjuhi rolli - ametikohale, mis oleks võimaldanud tal sellist käitumist kontrollida.
USA väitel üritasid ka Huawei USA insenerid varastada ettevõttelt T-Mobile ärisaladusi. Mõni aeg tagasi lahendatud juhtum hõlmas testimisrobotti nimega Tappy. Žürii on T-Mobile'ile juba eraldanud 4,8 miljonit dollarit.
Huawei väitel tegutsesid tema töötajad iseseisvalt (üksik hundikaitse), samas kui USA väitel saab see tõestada, et töötajad tegutsesid ettevõtte nimel.
Tapvate saladuste tegelik vargus polegi nii oluline, märkis Tim Culpan, a Bloomberg kaastöötaja, Twitteri kaudu. Olulisem on teada saada, kas ettevõtte juhtimine kuulus sellesse süžeesse ja kas selle üksildase hundi kaitse on legitiimne. See loob lõpuks usalduse Huawei juhtkonna vastu või kaotab selle.
Mõju tarbijale
Kas Huawei saab sellele mõtestatult vastu astuda ja milline mõju võib see olla tarbijatele?
Kui ettevõtte telekommunikatsiooniseadmed on USA-s juba mõnda aega keelatud, siis Washingtonil õnnestus alles hiljuti panna teised riigid Huawei kahtluse alla. Näiteks ütles Vodafone Euroopas, et peatab Huawei seadmete ostmise, kui ta hindab oma suhteid ettevõttega. Vodafone on üks suuremaid vedajaid kogu mandril.
See näitab, et Huawei telefonikõne pärast on asjad hakanud lõuna poole pöörduma.
Kui vedajad hakkaksid seadmeid hankima Huawei konkurentide käest, mõjutab see lõpuks globaalse 5G kogumit. Vedajad hakkavad järgmise 5–18 kuu jooksul tõsiselt võtma kasutusele 5G. Suurema tarnija kaotamine võib asju aeglustada. See pole halvim võimalik tulemus.
Siis on Huawei muu äri: mobiiltelefonid. Ettevõttel on veel aega kaitsta oma telefone sademete eest.
“Huawei peab tõesti eraldama oma seadmeäri telekommunikatsiooni infrastruktuurist,” soovitab AD Greengart, ettevõtte GlobalData tarbijaplatvormide ja -seadmete teadusdirektor.
Huaweist on möödunud aastal saanud suuruselt teine mobiiltelefonide tarnija. See hõlmab ka Honori kaubamärgiga seadmeid. Huawei istub Samsungi number ühe ja Apple'i number kolme vahel. Võib kaaluda ettevõtte täielikult loovutamist. Võib-olla nimetage kogu telefoniäri Honori vihmavarju all või mõelge välja uue kaubamärgiga. Pange selge sisesein, et eraldada telekommunikatsiooniäri telefoniettevõttest. See võib mõnele meelt kergendada ja võimaldada Huawei telefoniseadmel uuendusi jätkata.
Uuendustegevus on võtmetähtsusega. 5G nurga tagant muutuvad telefonid jälle põnevaks. Oleks häbi näha number kaks mängijat, kes on viimase aasta jooksul müünud kõige kaalukamaid telefone, koputatakse maha.
Huawei tee edasi on pisut hägune. Kõigepealt peab see takistama Mengi väljaandmist USA-le. Kui see ei õnnestu, peab ta seaduste rikkumises süüdistatavate jaoks paigaldama eduka üksildase hundi kaitse. Kui Huawei kaotab kohtuasja täielikult, võib selle maine tõsiselt kannatada ja tema telefoniteenused võivad olla otseses ohus. Tarbijad ei pea praegu ülemäära muretsema.
