Sisu
Erinevalt nutitelefonide areenist, kus Android valitseb ülimuslikult, viib Apple'i iPad-seeria vaese tahvelarvutite sektorisse tõelise konkurentsita. See ei olnud ilmsem kui vaid mõni nädal tagasi, kui Cupertino ettevõte tõi turule uued iPadid, millel polnud üldse fänni, teades, et vaatamata enda müügi langusele on see ikkagi endiselt esikohal.
Samsung ja Huawei on napsitanud vastavalt teise ja kolmanda koha. Kuigi kaks tehnilist behemoti teevad mõnikord premium-tahvelarvuteid, on paar rohkem tuntud taskukohaste keskmise hinnaklassi tahvelarvutite ja isegi odavamate lastele mõeldud tahvelarvutite poolest. Nende tahvelarvutite turuosa on siiski endiselt väiksem kui Apple'il, mis hoiab raudse haardega üle kolmandiku kogu sektorist.
Erinevus telefonide Androidi edukuse ja tahvelarvuti platvormina ilmse ebaõnnestumise vahel on hämmastav. Näib, et need, kes on juba ostnud Androidi tahvelarvuti, ei soovi näiliselt kaaluda uue ostmist, samas kui need, kes pole kunagi Androidi tahvelarvutit ostnud, on vähem kui kunagi varem huvitatud sellest, kuidas midagi ette võtta - murettekitav kohutav pilt, mille on maalinud lugejaid möödunud aastal põhjalikus küsitluses.
Parimad Androidi tahvelarvutid
Kokkupandavad telefonid, nagu Galaxy Fold ja Mate X, võiksid olla viimane nüanss, mis näeb Androidi tahvelarvutite lõppevat, vältimatut surma. Muidugi on meil veel pikk tee minna, enne kui tehnoloogia muutub peavoolu.
Androidi tahvelarvutid on ebaõnnestunud, kuid tärkavast Chrome OS-i tahvelarvutite liinist on endiselt lootust uuele iPadi rivaalile.
Chrome OS-i tahvelarvutid alustasid 2018. aasta alguses ebasoodsa turuletulekuga, ilmutades Chromebooki vahekaardi Tab 10 - haridusturule mõeldud Aceri pliiatsitoode. HP Chromebooki x2 eemaldatava sülearvutiga paranes olukord dramaatiliselt, kuid tarbijad jätsid selle suuresti tähelepanuta.
See kõik muutus koos Google Pixeli kiltkivi suure ilmumisega, kuid seda kõigil valedel põhjustel.
Pixeli kiltkivi oli ja on siiani ülehinnatud, hämmastav lisand Google'i muidu tähega, mille on teinud Google saatjaskond.
Olukorra halvendamiseks kannatas Celeroni versioon, mis võis vaikselt pensionile jääda, vastuvõetamatu jõudluse probleemide tõttu ja rikkuda Pixeli kiltkivi veel ühe iPadi konkurendi (antud juhul iPad Pro) järjekordse kehva katsena.
Pärast seda on teadete kohaselt pidurdanud Google tahvelarvutite ja sülearvutite vaheseinu, kuid Chrome OS-i tahvelarvutite jaoks on endiselt lootust, isegi kui Google loobub riistvara loomisest. Väidetavalt valmistuvad nii ränihiiglased Qualcomm kui ka MediaTek eelseisvaks Chrome OS-i tahvelarvutite ja sülearvutite laineks.
Kuid kui tulevased Chrome OS-i tahvelarvutid tahavad midagi ette võtta, vajavad nad midagi erilist, et veenda inimesi ostma kõikehõlmavat iPadi. Sisestage Stadiasse.
Seistes rahva seast välja
Kuigi vastamata küsimustele on veel palju põletavaid küsimusi, on Stadia fenomenaalne mõiste, mis võiks olla mängu voogesituse teenus, kuhu paljud mängijad on lootnud.
Google ütleb, et Stadia suudab pakkuda mängukogemust võimsamalt kui ükski praegune konsool, igal ajal ja igal pool. Internetipiirangud kehtivad muidugi, kuid idee on see, et saate voogesitada kiirusega kuni 4K kiirusega 60 kaadrit sekundis mitme platvormi vältel kogu vajaliku töötlemisnurgaga, mida pakuvad ülivõimsusega kaugarvutid.
Google'i GDC-teabe põhjal võib Stadia tulla igasse seadmesse, mis toetab Chrome'i brauserit, kuid ühilduvuse osas on see seni olnud meelepärane. Igal juhul soovitab Google'i tutvustus GDC-s, et Stadia leiab kodu Chrome OS-i tahvelarvutites, näiteks Pixel Slate.
Kuna kõrgtehnoloogiline riistvara on pilvetehnoloogia abil tõhusalt eemaldatud, võiksid Chrome OS-i tahvelarvutid kõigist hinnasulgudest Stadia kaudu hõlpsasti tipptasemel konsoolimänge käivitada. Teoreetiliselt võiks teie lastele ostetud 99-dollarine tahvelarvuti juhtida sama hästi ka Assassin’s Creed Odyssey ja PS4.
See muudaks mängimise Chrome OS-i tahvelarvutite jaoks peamiseks müügiargumendiks kõigis hinnasulgudes, andes neile eelise Apple'i esmaklassilise või mitte-iPadi tootevaliku ees. Samuti, ehkki Apple Arcade võis tulla millegipärast kõverpeegliks, ei pakkunud Apple'i mängude tellimisteenusest midagi, mida me nägime, et pakutavad eksklusiivsed mängud oleksid võrdsed AAA konsoolimängudega. Lisaks, kui soovite mängida mobiilimänge Chrome OS-i tahvelarvutis, saate seda teha tänu Google Play poe ja Androidi rakenduse toele.
Vaadates kaugemale Apple'i, võiksid Stadiaga koos olevad Chrome OS-i tahvelarvutid võtta kaasa praeguse kaasaskantavate mängude kuninga - Nintendo Switchi.
Nintendo kodukäeseade-hübriidkonsool on müünud gangbustereid ja sellel on tähemängude kogu. Kuid jõudluse ja visuaalse truuduse osas jääb Switch teistest konsoolidest palju maha, rääkimata nutitelefonidest.
Isegi kui levivad kuuldused, et ümberehitatud Switchi mudel võib olla teel, on töötlemata töötlemisvõimsus väga ebatõenäoline, et seda saaks Stadia pakkuda tahvelarvuti korral isegi poole hinnast. See pole vajalik, isegi puudutamata lüliti 720p ekraani ja keskpärast akut.
Erinevalt Switch-aping mängutelefonidest, mis tuginevad Google Play poe mängukogule, näeb Stadia välja ka seatud tooma pardale hunniku AAA väljaandjaid. Oleme juba näinud, kuidas Ubisoft ja Bethesda teenusele pühenduvad, kusjuures viimane näitab GDCs välja Doom: Eternal. 2016. aasta Doomi taaskäivituse järg on samuti teel Switchi, ehkki eeldatavale madalamale versioonile sarnaselt eelkäijaga. Nii ei juhtu Stadia puhul, mis suudab sama mängu 4K-ga HDR-kiirusega 60 kaadrit sekundis juhtida ükskõik millises seadmes.
Mäng sisse
Suur hoiatus on Stadia Interneti-ühenduse nõue, mis piirab märkimisväärselt selle kaasaskantava platvormi ulatust. See muutub vähem probleemiks, kui 5G lõpuks turule jõuab, kuid isegi siis, kui 5G andmepaketi hind lisaks Stadia praegu tundmatutele kuludele võib mõne potentsiaalse ostja turult välja viia.
Stadiaga mõeldud Chrome OS-i tahvelarvutitel on mänguseadmete kohale siiski äss ja see on Chrome OS ise - liikuv, pilvepõhine, töölaua ökosüsteem tööks, mänguks ja peaaegu kõike vahepealset. Milleks kanda lülitit ja sülearvutit, kui saaksite lihtsalt tahvelarvuti pakkida ja kõike ühe seadmega teha?
Google peab üles seadma oma mängu.
See kõik sõltub paremast tahvelarvuti riistvarast ja Chrome OS sobib vormifaktorisse palju paremini kui Android oma praeguses olekus. Turg võib veelgi segasemaks muutuda, kui volditavate telefonide hind paratamatult langeb, kuid Google'i kohutavad kogemused, kui üritatakse Androidi muuta toimivaks tahvelarvutite platvormiks, ei täida mind eriti enesekindlalt.
Kui Androidist saab elujõuline telefonide, tahvelarvutite ja hübriidide OS, ning kui on olemas vähemalt mõned positiivsed märgid, mis Android Q-i varasemates versioonides töölauarežiimil kuvama hakkavad, võib veel mööduda mitu aastat, enne kui kokkupandavad telefonid tavapäraseks saavad. Lisaks sellele on kokkupandavad telefonid ekraani suuruse osas alati piiratud, kuna see peab olema nii mõistliku suurusega kui ka piisavalt suur tahvelarvuti. Samal ajal on Pixel Slate'il, hoolimata kõigist puudustest, uhke 12,3-tolline molekuliekraan, mis on peamine tipptehnoloogiaga mängude mängimiseks.
Chrome OS-i tahvelarvutitel on vaja konksu ja Stadia on ideaalne sööt. Kuid kui Google soovib, et tahvelarvutid oleksid mängude püüdluste neljas sammas, peab ta kõigepealt üles seadma oma mängu ja aitama seaduslikust iPadi konkurendist pärit unistuse reaalsuseks muuta.
