Üks peamisi põhjuseid, miks inimesed Pixeli seadmeid ostavad, on rea silmapaistev kaamera jõudlus. Google Pixel 4 pole erinev ja DxOMarki seadme ülevaade näitab meile, miks.
Kirjutasime hiljuti artikli sellest, miks DxOMarki hinded pole ainsad arvamused, mida peaksite nutitelefoni kaameraid vaadates arvesse võtma. Kuid DxOMark teab ikkagi, millest see räägib, ja selle ülevaated annavad meile olulise ülevaate muidu subjektiivse kaamera kvaliteedist.
Pixel 4 sai DxOMarki arvustuses muljetavaldava 112, asetades selle kümne parima seadme hulka. Kaamera on silma paistnud särituse, autofookuse ja värvide osas, kuid jääb tekstuuri ja öise jõudluse poolest pisut alla.
See on marginaalne uuendus võrreldes eelmise aasta Pixel 3 skooriga 102, ehkki mõlemad seadmed said sama ettepoole suunatud kaamera skooriga 92. Peale selle on Pixel 4 enamikus valdkondades märgatavaid parandusi, eriti suumfotode kvaliteedi osas.
Teisest küljest, kuigi Pixel 4 näeb paremaid bokehi jõudlusi kui Pixel 3, on see siiski konkureerivate seadmetega nagu Huawei Mate 30 Pro sarnased. Värvi täpsus, nahatooni muutmine ja valge tasakaal on Pixel 4 tugevaimad alad.
See on esimene kord, kui Pixeli seadmel on rohkem kui üks tahapoole suunatud kaamerasensor, kuid selle ülaosasse seadmiseks ei piisa sellest. Ülimalt laiade ja lennuaja (ToF) andurite puudumine mõjutas Pixel 4 tulemust võrreldes teiste tipptasemel seadmetega negatiivselt.
Üldiselt kordab DxOMark palju seda, mida me oma Pixel 4 arvustuses ütlesime. See on suurepärane kaamera, millega on palju vaja. Võimalik, et see pole saanud kõrgeimat DxOMarki tulemust, kuid Google arendas siiski välja mõne tarkvaramaagia, et muuta see kindla konkurendina.
