Eelmisel nädalal, kui Google teatas, et Pixel 3a ja Pixel 3a XL hõlmavad kõrvaklappide pistikupesa, tõmbasin ma peaaegu rõõmuks hüppama. Kuigi uudised on endiselt head, on Google'i ametlik arutluskäik kahtlane. Google I / O 2019-s intervjuud tehes ütles tootejuht Soniya Jobanputra: „Me tundsime tõesti, et praegusel hetkel ja sellel astmel vajavad tarbijad paindlikkust.” See inspireerib, et ainult need, kellel on piiratud rahalised vahendid, tahavad kõrvaklappide pistikupesa.

Pinna tasandil on tema loogika mõistlik. Lõppude lõpuks on Venni diagrammil, mis käsitlevad inimesi, kes kaaluvad odavaid telefone, ja inimesi, kes ostavad odavaid juhtmega kõrvaklappe - mitte kulukaid traadita kõrvaklappe -, eeldatavasti palju kattuvust. Põhimõte aga haihtub seal.

See, et tarbija saab endale lubada traadita kõrvaklappe, ei loobu valikuvõimalusest. Eeldades, et sellest on lähitulevikus Google'ile kasu, kuna Pixeli kasutajad ostavad suurema tõenäosusega lihtsalt Pixel Pungad või varalise dongli. Lõppkokkuvõttes lähevad tarbijad lipulaevadele, millel on mitte vähem ja vähem funktsioone. Kogu see nurin on rumal, arvestades, et kõrvaklappide pesa oli tööstusharu juba enne Apple'i eemaldamist.

Taskukohasusena on ad nauseumis öeldud, kuidas traadiga heli ületab traadita heli. Helifailid kulutavad kõige rohkem kõrvaklappidele ja on nõus maksma lisatasu selle eest, mida eelarvefunktsioonina arveldatakse. Donglid võivad tunduda vastuvõetav alternatiiv, kuid need pole nii. Need välistavad telefoni laadimise võimaluse muusika kuulamise ajal ja tutvustavad Android-seadmetes hulga ühilduvusprobleeme.

Võimalus endale lubada kallimaid helitarvikuid ei loobu valikuvõimalusest.

Kuigi on tore näha, kuidas Google toob kõrvaklappide pesa eelarve tarbijatele tagasi, on Jobanputra avaldus murettekitav. Fraas “… sellel astmel…” viitab reaalsele võimalusele, et Pixel 4 vabastab sans-jacki. Sel viisil jätkatakse ainult kõrvaklappide pesa piiksumist, mida oleme kogenud kaks viimast aastat.