Sisu

• Google nägi tahvelarvuteid vaid lühidalt kui vahendit tõeliseks tootlikkuseks
• Androidi tahvelarvutid olid alati teise klassi kodanikud
• Androidi rakenduste arendajatel polnud stiimuleid
• Mida tegi iPad õigesti?
• Mis järgmiseks?

Tabletid on nii imelikud. Kas need on lihtsalt suured telefonid? Kas need on sülearvuti asendajad? Midagi täiesti erinevat? Ma ei usu, et tootjad isegi teavad vastust sellele küsimusele.

Täna möödub Nexus 7 seitsme aasta juubelit. Seda seadet märkas Google tahvelarvutiteäris. See aitas lähiaastatel luua mitu seadet, näiteks Nexus 10, Pixel C ja Pixel Slate. Sellest ajast alates on kahju Androidi tahvelarvutite vastu langenud kõigi aegade madalaimale tasemele. Nii madal, et tegelikult otsustas Google sulgeda oma tahvelarvutite divisjoni, viies töötajad tööle Chromebooki ja muude projektide kallale.

Kas mõni minu jälgijatest kasutab Androidi tahvelarvutit? Miks? Mis on hea ja mis kohutav?

- David ImeI (@DurvidImel) 8. juuli 2019

See juhtus mitmel põhjusel, kuid pärast tohutu hulga Androidi tahvelarvutite kasutajate arvamuste hankimist on mul tulnud välja mõned peamised tegurid.

Google nägi tahvelarvuteid vaid lühidalt kui vahendit tõeliseks tootlikkuseks

2011. aasta veebruaris andis Google välja Android 3.0 Honeycomb, spetsiaalselt tahvelarvutitele mõeldud OS-i. Värskendus sisaldas selliseid asju nagu muudetavad vidinad, USB-seadmete tugi ja mitmed kohandatavad avaekraanid - kõik head asjad tootlikkuse tagamiseks! Hilisemad tahvelarvutid tarniti hiljem eesmärgiga saada iPadis turuosa. Google sai kiiresti aru, et inimesed ei osta iPadi tootlikkuse nimel - nad ostsid neid meelelahutuseks. Suuremad ekraanid olid palju paremad YouTube'i vaatamiseks ja uudiste lugemiseks ning mugavamad kui tollal suuremahulise sülearvuti ümber sirvimine. Kui soovisite olla produktiivne, kasutasite lihtsalt “päris arvutit”.

Kui Google väljastas Nexus 7 seitse aastat tagasi, keskendus ta oma jõupingutustes just sellele: meelelahutusele. Sellised teenused nagu Google Play Filmid ja Google Play raamatud käivitati vaid mõni kuu varem ja Google turustas Nexus 7 rohkem kui e-vaatajaid. Ühtäkki oli kasutajatel suuremal ekraanil käeulatuses terve meelelahutusmaailm. See ajendas palju Nexus 7 esialgset müüki.

Telefonid said suureks .. ja nad muutuvad ikka suuremaks

Probleemiks on siin asi, milles Google ei tundunud olevat arvestatud. Kuna telefonid said palju suuremaks ja protsessorid palju kiiremaks, hakkas vajadus spetsiaalsete personaalarvutite järele vähenema. Samsung Galaxy Note lõi võistluse suurusjärgus, mis tänapäevalgi toimub, ja nutitelefoni kiibistike täiendused kella kohta (IPC) on arenenud veelgi kiiremini kui nende tavapärased arvutikaaslased. Telefonid said kogu tähelepanu ja tahvelarvuteid peeti ainult lõbutsemise ja meelelahutuse vahendiks.

Androidi tahvelarvutid olid alati teise klassi kodanikud

Nexus 7, mis käivitati koos operatsioonisüsteemiga Android 4.1 Jelly Bean, oli mõeldud kasutamiseks nii mobiiltelefonide kui ka tahvelarvutitega. Ehkki see säilitas mõned Honeycombis debüteeritud tootlikkuse funktsioonid, oli selge, et Google liigub eelisjärjekorras nutitelefonidele. Meelelahutus oli mängu nimi mobiilis ja kui inimesed saaksid liikvel olles oma telefonides sisu vaadata ja kodus suuremale, mugavamale vaatamiskogemusele üle minna, siis miks nad seda ei teeks? Inimestel olid ikka oma laua- ja sülearvutid „tõeliseks tööks“, nii et tootlikkus jäi tee ääres.

Järgneva paari aasta jooksul on inimeste vajadused kiiresti muutunud meelelahutuse tarbimise suurendamise viisidelt produktiivsuse suurendamise viisidele. Angry Birdsi-suguseid mänge laaditakse endiselt alla, kuid sellised produktiivsuserakendused nagu Slack ja Todoist startisid globaalses mastaabis. . Inimesed mõistsid, et mobiilseadmed võimaldavad neil töötada mitte ainult kontoris, vaid ka pendeldamise ajal. Põhifunktsioonide, nagu korraldamine, planeerimine ja suhtlemine, puhul töötasid nutitelefonid suurepäraselt, kuid need ei olnud nii tõhusad intensiivsemate ülesannete jaoks nagu kirjutamine ja videotöötlus. Inimesed soovisid rohkem ekraani kinnisvara ja seadet, mis suudaks sammu pidada.

Ilmselge koht, kus otsida rohkem ekraani, on sülearvuti, kuid maailm oli kaasaskantavuse pärast rohkem kinnisideeks kui kunagi varem. “Õhuke ja kerge” oli võtnud üle peaaegu kõik tehnoloogiad. Järgmine loogiline samm oli tahvelarvutid.

Kui Androidi tahvelarvutid olid odavad ja vähese energiatarbega, hakkasid iOS-i arendajad iPadi vaatama kui tõsist tootlikkuse tööhobust.Arendajad kasutasid selle kiiresti ära ja kasutajad olid näljased, et nad oma sülearvutid täielikult alla laadiksid.

Androidi tahvelarvutite tootjad on kulutuste madalal hoidmiseks traditsiooniliselt kasutanud madala kvaliteediga kiibisid, sest ausalt öeldes pole video ja kirjaliku sisu tarbimine täpselt energiamahukas, kuid Apple hoidis iPadi alati lipulaevadena. Isegi kui selle peamine kasutusala oli meelelahutus, oli iPad sama lipuprotsessoriga nagu tema iPhone'i kolleeg. Kuna iPhone kasvas kiiremaks ja võimsamaks, kasvasid ka iPad ja arendajad kompenseerisid seda kiiresti.

Androidi rakenduste arendajatel polnud stiimuleid

Google jättis arendajate ülesandeks optimeerida oma rakendusi nii telefonide kui ka tahvelarvutite jaoks, kuid Androidi telefonid jõudsid tahvelarvutitele järele ja tahvelarvutid ei andnud sisutarbimise tegelikku väärtust. Rakenduse optimeerimine veel ühe seadme jaoks tundus kasutu. Androidi oma rakenduse loomulikul skaleerimisel laskmine Androidil oli kõige lihtsam, kuid rakendustele jäeti sageli ebaproportsionaalselt palju vaba ruumi ja koledaid liideseid.

Ainult mõned ettevõtted - eriti Samsung ja Huawei - on tegelikult pingutanud selle nimel, et Androidi tahvelarvutitest saaksid iPadi tõelised konkurendid. Samsung kasutas lipulaevaprotsessoreid ja ehitas pliiatsi, klaviatuuri ja sellised teenused nagu Dex, et muuta teie tahvelarvuti töölaua sarnaseks. Kuid pärast Android 3.0 kärgstruktuuri ei olnud Android kunagi tahvelarvutite liideste toetamiseks tõeliselt optimeeritud. See on ilmne meie Samsung Galaxy Tab S4 arvustuses. Kiidan Samsungi pingutusi, mis on tehtud Androidi kasutamisel tahvelarvuti liidesena, kuid arendajate kehv rakenduste optimeerimine muudab peaaegu iga Androidi tahvelarvuti raskeks.

Google teab seda, mistõttu lõpetas Androidi esimese osapoole tahvelarvutite arendamise. Pixel Slate käitab Chrome OS-i, millest on saanud Google'i uus mitte-mobiilne prioriteet. Kui kõik on veebirakendus ja lisaks saate käitada ka Androidi rakendusi, peaks rakenduse probleem teoreetiliselt ise lahendama. Kahjuks ei olnud Chrome OS kunagi puutetundliku liidese jaoks loodud.

Pixeli kiltkivi tundus Google'ile viimase kraavi pingutusena. Pärast seda, kui see enamjaolt kostus, otsustas Google tõmmata esialgu tahvelarvuti ruumist täielikult.

Mida tegi iPad õigesti?

Juunis avalikustas Apple iPadOS-i, uuenduse, mis on suunatud peaaegu eranditult tootlikkusele. Üha enam soovivad inimesed saada rohkem tööd mobiilsete seadmetega. Kui telefonid ei pruugi seda halva kirjutamiskogemuse ja väikese ekraani tõttu ikkagi kärpida, täidab iPad tühiku. See on kaasaskantavam kui sülearvuti, kuid rohkem tootlikkusele orienteeritud kui nutitelefon ja Apple kaldub sellele.

Kärgstruktuur oli oma ajast ees.

Apple lisab just nüüd funktsioone, mis debüteerisid Android Honeycombis kaheksa aastat tagasi, kuid nüüd on maailm teistsugune. Juurdepääs välisele USB-meediumile, kinnitatud töölaua vidinad ja jagatud ekraaniga funktsioonid on kõik produktiivsuse omadused. Inimesed guugeldavad neid hea meelega 2019. aastal. IPadi ei peeta enam ainult sisuseadmena - paljud inimesed kasutavad neid oma põhiarvutina. Asjatundlikud fotograafid Ted Forbes ja Brian Matiash kasutavad oma iPade nutitelefonide ja fotode redigeerimiseks iga päev, peamiselt tänu arendajate rakenduse toele.

Teine iPadi edu põhjus on Apple'i enda jätkuv tugi ja täiustamine. Arendajate API-liidesed, näiteks metall, muudavad rakendused Apple'i riistvaraga palju paremaks. Arendajad saavad seda võimsust oma produktiivsusrakenduste jaoks kiiresti ära kasutada. Ehkki Google on keelevalikute laiendamisel ära teinud suure töö, on raske eitada Apple'i võimet muuta oma riistvara arendajatele tulusaks.

Tarbijate jaoks on iPadi ostmise jätkamise suur põhjus järjepidevus. IPad on alates esimesest mudelist alati käitunud nagu iPad. Kui ostate selle, siis teate, mille poole olete sattunud. Androidi tahvelarvutite turg on parimal juhul täielik teoks.

Google Pixel on üks väheseid Google'i tooteid, millel on olnud järjepidev, korduv kujundusskeem. Kui Google teeks sama tahvelarvutitega, võiksime näha mõningaid täiustusi, mis võiksid veenda inimesi lõpuks vahetama.

Mis järgmiseks?

Praegu on esimese osapoole Androidi tahvelarvutid sama head kui surnud. Samsung ja Huawei püüavad endiselt lõtvust korjata, kuid kui Google'i ei investeerita tarkvara arendamiseks oma riistvara jaoks, on raske näha Androidi tahvelarvuteid, mis avaldavad sisulist mõju laiemale turule.

Sellegipoolest leinaksin Nexus 7 pärast. Minu arvates tundus see Google'i esimene katse maagiline, võib-olla seetõttu, et turg oli alles värske ja tahvelarvutite võimalusi oli veel vaja uurida. Päeva lõpus polnud Android-tahvelarvutitel kunagi keskendunud visiooni. Praegu näevad Chromebookid ettevõtte tulevikku. Võib-olla ei näe me Google'ist mõnda aega ühtegi tahvelarvutit, kuid ühel päeval loodan, et see näeb valgust ja teeb taas tõelise iPadi konkurendi. Turg vajab seda.