Sisu
- Päevavalgus
- Värv
- Üksikasjad
- Dünaamiline ulatus
- Hämaras
- Öine režiim
- Portree režiim
- Selfie
- Google Pixel 4: täiendada või mitte uuendada?
Google on tuntud oma arvutuslike fotograafia edusammude poolest ja Google Pixel 3 suutis alles hiljuti hoida oma tiitli ühe parima kaameratelefonina. Google Pixel 4 on lõpuks kohal ja muidugi soovite teada, kui hea kaamera see on. Oleme Pixel 4 oma peamiste konkurentidega juba võrrelnud. Selle kaamerapildistamise eesmärk on välja selgitada, kui palju parem on Pixel 4 võrreldes tema eelkäijatega - või on see üldse uuendust väärt.
Selle kaamera võtte hulka kuuluvad Google Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2 ja Pixel. Võtsime need telefonid New Yorgi ümbruses ringi jalutades ja kopeerisime igaühega ühesuguseid fotosid erinevates keskkondades ja valgustuse olukordades. Lugege edasi, et teada saada, kuidas Pixel 4 ülejäänud Pixeli perekonnaga kokku kukub!
Loe ka: Selgitatud fotograafiatermineid: ISO, ava, säriaeg ja palju muud
Päevavalgus
Päevavalgust on raske hinnata, kuna isegi taskukohased nutitelefonid võivad suurepäraseid pilte teha, kui tööks on palju valgust. Erinevused on üksikasjades. Välja eristamiseks peame väga tähelepanelikult jälgima säritust, värvi, valge tasakaalu, dünaamilist ulatust, detaili ja tekstuuri.
Pidage meeles, et pikslid kasutavad sarnast tarkvara. Kõik need pildid näevad suurepärased välja, kuid võiksite siiski silma peal hoida väikeste erinevustega. HDR Plus täiustused tasandavad särituse ja laiendavad dünaamilist ulatust. Pixel 4 pildi varjudes on selgelt rohkem üksikasju. Vaadake näiteks silla all olevaid autosid. Hoonete aknakontuurides ja tekstuurides on rohkem üksikasju.
Google Pixel 4 Google Pixel 3
Google'i tarkvara, mis on line-upi võimsaim vara, tagab nende piltide sarnase väljanägemise. Raami paremal asuvas puus olevates varjudes on siiski rohkem üksikasju. Tundub, et Pixel 4 saab valge tasakaalu paremini hakkama, kuna Pixel 3 näitab lillakat varjundit, Pixel 1 aga soojemat tooni. Kui vaadata väga tähelepanelikult, näete järve kohal asuvates puudes laiemat värvigammat.
Värv
Värviosakonnas on nende piltide vahel üllatavalt suurem erinevus. Pixel 4 kuvab laiema värvispektri, kusjuures iga lilli erinevad värvid on silmale hõlpsamini nähtavad ja erksamad. Tundub, et uusim Pixel tagab parema valge tasakaalu, kuna Pixel 3 on kerge lilla varjundiga ja Pixel 2 on jahedama tooniga.
Üksikasjad
Kõik neli seadet mõõtsid valgust erinevalt. Valguse muutumine reaalses keskkonnas võis olla tegur, kuid selles jaotises keskendume üksikasjadele, nii et ärgem muretsegem särituse pärast liiga palju.
Pixel 4 läheb siit üle ja kaugemale. Vaadake terrassil asuvat puhkeala (paremas alanurgas) ja Pixel 4 pildil näevad lilled rohkem. Veelgi enam, tänaval asuv puidust kõnniteekate näitab palju krõbedamat ja detailset puitu. Üle tänava seintesse suumides näeme ka peenelt detailset tellist ja täiustatud tekstuure. Isegi Pixel 3 näeb vaeva, et sobitada uusim Google'i telefon.
Särituse erinevused, näeme, et Google Pixel 4 paljastab hoonete seintel rohkem tekstuuri ja kauguses asuvate puude detaile. Ütlematagi selge, et varjude ja esiletõstmise ning värvi- ja valgetasakaalu saab Pixel 4 paremini kui tema eelkäijad.
Dünaamiline ulatus
Dünaamilise ulatuse paremaks mõistmiseks võite lugeda meie spetsiaalset postitust. Lühidalt öeldes viitab dünaamiline ulatus kaamera võimele koguda stseeni äärmustes stseeni detaile tumedaimast heledaimani. Halva dünaamilise ulatusega kaamerad lasevad hõlpsamini kas esiletõmbed või varju varjamise.
Sellel pildil näeme, kuidas Pixeli telefonide dünaamiline ulatus on aja jooksul paranenud. Vaadake tähelepanelikult tunneli laes olevaid puitposte ja tunneli lõpus asuvat heledat ala. Esimene piksel puhub esiletõstetud fotod välja ja varjudes on vähem detaile. Särituse tasakaal paraneb järk-järgult, alates Pixel 2 kuni 3 ja 4, kusjuures 4 pakub parimat dünaamilist vahemikku.
Seda konkreetset pilti on väga raske pildistada, kuna stseenil on nii äärmiselt heledad kui ka väga tumedad alad. Särituse tasakaalustamiseks peab kaamera ja tarkvara palju töötlema. Vaadake üle järve asuvaid puid ja kauguses asuvaid hooneid, et märgata särituse, kontrasti, detaili ja parema dünaamilise ulatuse erinevusi. Jällegi on siin põlvkonniti tehtud täiustused ilmselged - Pixel 4 edestab oma eelkäijaid.
Hämaras
Pärast päikese loojumist hakkame nägema nende nelja kaamera tegelikke erinevusi. Pisikesed sensorid näevad vaeva valguse püüdmiseks, et saada võimalikult palju detaile. Seejärel võtab tarkvara pildi ja teeb mõned rasked otsused. Kas eemaldate kogu müra ja riskite foto liiga palju pehmendada? Valge tasakaal on ka see, mida tuleks meeles pidada, ja enamikul telefonidel ei õnnestu protsessil tõelisi värve ja varjundeid saada. Seade peab ka välja mõtlema, mille jaoks seda eksponeerida.
Algne Pixel võitleb säritusega, kuid värvid ja valge tasakaal on endiselt vastuvõetavad. Google Pixel 4 abil näeme HDR-i parema jõudluse märke, kuna varjud on üksikasjalikumad.
Ära jäta vahele: Kuidas muutuvad nutitelefoni kaamerad hämaras nii headeks?
See särituse tasakaal on märgatavam eredamates tuledes, mis on värskeimas telefonipildis keskkonnaga tasakaalus. Vaadake näiteks vertikaalset silti, millel on kirjas “Canton Lounge”. Need sõnad on Pixeli ja Pixel 2 piltidel loetamatud. Need on paremad Pixel 3-s ja Pixel 4-pildis väga selged. See konkreetne osa on suurepärane näide erinevusest halva ja hea dünaamilise vahemiku vahel.
Kuigi mulle meeldivad Pixeli, Pixel 2 ja Pixel 3 piltide unistavad, soojemad toonid, saavutas Pixel 4 parema valge tasakaalu ja detailsuse. Liha, puidu, kartulipüree ja roheliste tekstuuri on täiustatud. Thie 4 pilt on lihtsalt tõetruum.
Öine režiim
Google'i Night Sight on tuntud suurepärase hämaras toimimise poolest. See on vaieldamatult parim nutitelefoni öörežiim ja kuigi tarkvara võib kõigi nelja Pixeli telefoni puhul olla sarnane, näeme toimivuse erinevusi kõikjal.
Google Pixel ja Pixel 2 on üsna halvad. Need purustavad varjud ja tekitavad liiga pehmeid pilte. Samal ajal annavad Google Pixel 3 ja Pixel 4 sarnaseid tulemusi. Pixel 4 tegeleb varjudega ja tõstab esile natuke paremini, kuid erinevus on minimaalne ja seda võib märgata ainult siis, kui pöörate väga suurt tähelepanu.
Portree režiim
Portreerežiimis on asjad pisut polariseeruvam. Google Pixel lihtsalt ei saanud säritusega hakkama. Pilt on täielik ebaõnnestumine. Pixel 2 ja Pixel 3 pildid on sarnased valge tasakaalu, värvi ja kontuuriga. Pixel 4 foto pakub palju üksikasju, kuid mulle ei meeldi valge tasakaalu käitlemise viis; see on sinisel toonil raske. Samuti on pildil liiga töödeldud välimus, mis tundub ebaloomulik. Kontuur näeb siiski parem välja, mis on mõistlik, arvestades, et Pixel 4-l on sekundaarne objektiiv, kust sügavusteavet haarata.
Algsel Pixelil läks seekord paremini, paljastades pildi õigesti ja visandades objekti selgemalt. Ainus kaebus, mis mul on, on see, et see paljastas Adamsi näo vasaku külje pisut üle. Teised pikslid tegid selles paremat tööd, kuid Pixel 4 ja selle parem dünaamiline ulatus said sellega ilusti hakkama. Lisaks on uusimal Google'i seadmel parem valge tasakaal, kargemad juuksed ja heledamad värvid.
Algne Pixel ajas asjad uuesti segadusse, puududes täielikult fookus ja hägustades alad juhuslikult. Pixel 2 ja Pixel 3 andsid paremaid tulemusi ja mulle meeldib, et bokeh on järk-järguline (muutub kaugusega hägusamaks). Pixel 2-l on siiski veel mitmeid teema kirjeldamisega seotud probleeme. Pixel 4 oli inimese visandamisel kõige parem ning juhtub, et see näitab juuste ja rõivaste tekstuuri üksikasjalikumalt.
Selfie
Pixel 4 selfie-kaamera on üldiselt krõbedam ja värvide täpsem kui ülejäänud. Selfie-kaamerast ei saa imet oodata, kuid vähemalt sellel on korralik ettepoole suunatud laskur ja see on oluliselt parem kui eelmistes Pixeli iteratsioonides leitud. Kõigil kolmel varasemal Pixeli seadmel oli halb valge tasakaal ja paar esimest versiooni tekitasid pehmeid pilte.
Google Pixel 4: täiendada või mitte uuendada?
Pole üllatav, et Google Pixel 4 avaldas meile muljet oma pildikvaliteediga ja seisab konkurentsi tipus. Kui kaua telefon trooni hoiab, pole teada, kuna Apple, Huawei ja Samsung on oma kaameraid sel aastal hüppeliselt parandanud.
Kui olete nagu mina, võiksite oodata odavamat Pixel 4a (mis eeldatavasti on meil) ja loodame, et kaamera on identne. Pixel 3a-l oli sama kaamera nagu Pixel 3-l ja see maksab ainult 399 dollarit. Need, kes kiigutavad Pixel 2 või originaalseid Pixel-telefone, peavad tõenäoliselt uuendust vääriliseks. Kui võrrelda Pixel 4 ja vanimat kahte piksli käsitelefoni, näete olulisi parandusi üldiselt.
Google Pixel 4 toimivus on märkimisväärselt kõrge, kuid Pixel 3 omanikud ei pruugi uuenduse õigustamiseks piisavalt erinevusi näha. Särituse, värvi ja hämaras võimalused on nende kahe vahel sarnased. Pixel 4 parandab dünaamilist ulatust ja detaile, kuid võib-olla pole see piisav uuendamise õigustamiseks. See tähendab, et kui teil pole täiendavat 799 dollarit ja soovite end parimate kaameratelefonidega ravida (aku võib olla neetud)
