Sisu
- Selle fotosessiooni kohta
- Päevavalgus
- Võitja: Google Pixel 4
- Võitja: iPhone 11
- Värv
- Võitja: Google Pixel 4
- Üksikasjad
- Võitja: Google Pixel 4
- Võitja: Google Pixel 4
- Dünaamiline ulatus
- Võitja: Google Pixel 4
- Võitja: Google Pixel 4
- Hämaras
- Võitja: iPhone 11
- Võitja: iPhone 11
- Öine režiim
- Võitja: Google Pixel 4
- Portree režiim
- Võitja: Huawei P30 Pro
- Võitja: Google Pixel 4
- Võitja: iPhone 11 Pro Max
- Selfie
- Võitja: Google Pixel 4
- Parimaks kaameratelefoniks saab Google Pixel 4
Google Pixel 4 on lõpuks väljas ja me kindlasti tahame teada, kui hea on selle uus kaamera. Lõppude lõpuks on Pixel 4 täitmiseks mõned suured kingad. Google Pixel 3 oli tuntud oma muljetavaldavate kaameravõimaluste poolest; see võitis konkurentsi ühe objektiiviga ja suutis püsida meie kümne parima nutitelefoni kaamerate nimekirjas kuni Pixel 4 ilmumiseni.
Lisaks riistvara täiustustele ja lisatud suumiläätsele, toob Google Pixel 4 lauale palju tarkvarauuendusi. Kas neist versiooniuuendustest piisab muljetavaldavate kaameratelefonide praeguse pöörde saavutamiseks? Just seda me siin täna ka teada saame.
Ära jäta vahele: Pixel 4 XL ülevaade: kasutamata potentsiaal
Selles kaamerapiltides paneme Google Pixel 4 oma suurimate konkurentide vastu: iPhone 11, iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 ja OnePlus 7T. Oleme võtnud need telefonid jalutamiseks New Yorgis ja teinud igaühega ühesuguseid fotosid erinevates keskkondades ja pildistamisolukordades.
Uurime välja, kuidas Google Pixel 4 konkurentsiga konkureerib!
Selle fotosessiooni kohta
Teame, et Google Pixel 4 peamine konkurent (vähemalt tarbijate üldise arvamuse osas) on iPhone 11. Arvestades seda, paigutasime Pixel 4 ja iPhone 11 näidised liugurvõrdlustesse, et saaksite paremini hinnata erinevused nende vahel. Ruumi säästmiseks näidatakse iPhone 11 Pro Maxist, Huawei P30 Pro'st, Samsung Galaxy Note 10-st ja OnePlus 7T-st pärit fotosid paremal nende all.
Samuti võite küsida, miks otsustasime kasutada Huawei P30 Pro, mitte Huawei Mate 30 Pro. Selle põhjuseks on asjaolu, et P30 Pro on endiselt telefon, mida soovitame kahest välja jätta, kuna see kuulub Google'i rakenduste ja Google Play poe komplekti. See on enamikul turgudel kõige kasutajasõbralikum seade, mis meie arvates oli väärtuslikum kui Huawei Mate 30 Pro väikesed kaameraparandused.
Samuti ei räägi me liiga palju laiadest ja telefonipiltidest, sest seadmete riistvaras on liiga palju erinevusi. Me ei saa tegelikult võrrelda objektiivide vahel, mis mõnedel telefonidel on ja teistel mitte. See tähendab, et iPhone 11 ja iPhone 11 Pro Max annavad selles artiklis peaaegu identsed tulemused, nii et kui räägime ühest, siis viidame ka teisele (kui me ei täpsusta teisiti). Samal põhjusel ei puuduta me unikaalseid funktsioone, mis neil telefonidel võivad olla, nagu näiteks Pixel 4 Astrophotography režiim või Huawei P30 Pro ülikerge hämaras režiim.
Valime iga fotokategooria jaoks võitja ja tõstame lõpus esile telefoni, millel on kõige rohkem võite.
Selle Pixel 4 kaamera võtte piltide suurus on muudetud, kuid neid pole muul viisil redigeeritud. Täissuuruses näidiseid näete selles Google Drive'i kaustas.
Päevavalgus
Päevavalgust on raske hinnata, kuna isegi taskukohased nutitelefonid võivad suurepäraseid pilte teha, kui tööks on palju valgust. Erinevused on üksikasjades. Peame pöörama väga suurt tähelepanu säritusele, värvile, valge tasakaalule, dünaamilisele ulatusele, detailile ja tekstuurile.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Kuigi Samsung Galaxy Note 10 ja OnePlus 7T annavad kõige erksamad ja hüpiklikumad värvid, võite öelda, et see on raske järeltöötluse tulemus, mis kahjustab detaile. Google'i, Apple'i ja Huawei pildid näitavad hoonete, telliste ja varjude üksikasju üksikasjalikumalt.
Isegi taskukohased nutitelefonid võivad saada suurepäraseid fotosid, kui tööks on palju valgust.
Edgar CervantesiPhone'i pildid olid soojemad, Google Pixel 4 ja Huawei P30 Pro näitasid aga realistlikumat valge tasakaalu. Google Pixel 4 näitas suurepäraseid tulemusi särituse ja dünaamilise ulatuse korral. Heitke pilk silla alla ja märkate autodes üksikasjalikumalt. Samuti märkate hoonete peegelduste esiletõstmist, mis pole nii karmid. Kuigi see on pisut tumedam pilt, on see ühtlasemalt valgustatud.
Võitja: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
OnePlus 7T tegi selles pildikomplektis jubedat, tappes varjud ega paljastanud pilti õigesti. Üllataval kombel oli Huawei P30 Pro-l raske valge tasakaalu välja mõelda, tekitades jahedama tooni ja kergelt lillaka varjundi. Nagu tavaliselt, andis Samsung Galaxy Note 10 sinavama taeva, rohelisema lehestiku ja üldise “unistavama” ilme. See võib teha hämmastavaid pilte, kuid varjudes võite näha andmete kadu, mille eest võime tänada suuremat kontrasti ja küllastust.
Google Pixel 4 ja iPhone 11 tegid siin parema töö, kuid Apple'i uusim nutitelefon võtab selle ringi üles. Ehkki valge tasakaal on täpsem ja Pixel 4 fotol on üldine detail pisut parem, suudab iPhone 11 säritust ja dünaamilist ulatust paremini tasakaalustada, tuues puude varjudest välja rohkem üksikasju.
Võitja: iPhone 11
Värv
Värv on subjektiivsem küsimus, kuna inimesed armastavad väga küllastunud ja elavat pilti, mis hüppab. Enamasti on see tingitud liigsest pilditöötlusest, mis võib fotot ka muul viisil halvendada. Me soovime tasakaalustatud pilti, milles värvid ilmuvad realistlikult ja detailid pole purustatud.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Me tahame tasakaalustatud pilti, milles värvid ilmuvad realistlikult ja detailid pole unustatud.
Edgar CervantesHuawei P30 Pro paakis selle; esiletõstetud punktid on välja puhutud, dünaamiline ulatus on vähe mõjuv ja valge tasakaal on täiesti eemal. iPhone 11 pildid on head, kuid detailid pole suurepärased ja varjund on pisut lilla poolel. Vahepeal tekitas Samsung Galaxy Note 10 väga erksa ja värvika pildi, kuid detail lillede all kaob ületöötluse tõttu, taust tundub liiga pehmendatud ja värvid ebaloomulikud. See tundub siiski uhke ja sügavamad värvid aitavad värviliste objektide, näiteks lillede esitlemisel. Samsung Galaxy Note 10 pilt on tõenäoliselt see, mida enamik inimesi esmapilgul valib.
Vaatamata sellele on Pixel 4 pilt kõige tasakaalustatum, näidates rohkem värvide eraldamist, laiemat värviulatust ja varjudes pisut paremaid detaile.
Võitja: Google Pixel 4
Üksikasjad
Detailide hõivamine pole nutitelefoni kaameratest leiduvate väiksemate sensorite jaoks lihtne ülesanne. Seadmed võivad vaeva näha piltide korrektse paljastamise eest, jätmata liiga palju müra nähtavale. Samal ajal nõuab müra vähendamine järeltöötluses pehmendamist, mis omakorda vabaneb detailidest.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 6T
Selle pildi pildistamisel tegi kõige halvemini Samsung Galaxy Note 10. Detail on liiga pehmendatud, mida saate enamasti märgata raami põhjas ja ülaosas asuvates hoonetes. OnePlus 7T teeb küll paremat tööd, kuid pole selle jaotise parimate kandidaatide lähedal.
Google Pixel 4 ja Huawei P30 Pro saavutasid valge tasakaalu mõõtmise paremini, kuid kui peame keskenduma detailidele, on tõeline võitlus jällegi Pixel 4 ja iPhone 11 vahel. Sel juhul on võitja Pixel 4. Vaadake raami alumises osas asuval terrassil asuvat puhkeruumi. Taimedes näete palju üksikasjalikumalt. Samuti on märkimisväärselt palju detaile hoone tänavate vahel.
Võitja: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
OnePlus 7T pilt on alasäritatud ja jätab kogu kaadris palju detaile. Huawei tegi ka sellel kellaajal halvasti tööd varjude andmete hõivamisel. Kogu pilt tundub tume ja tagumised puud näivad maha pühitud. Samsungi foto on liiga pehmendatud, kuid vähemalt on see paremini nähtav.
Google Pixel 4 võidab jällegi, hoonete üksikasjad on täpsemad, kuna võite sõna otseses mõttes näha seintes määrdunud kohti, mida teistes piltides pole märgata. Hooned, aknad ja tekstuur on krõbedamad. Parem on ka värvi ja kontrasti eraldamine, mida võite märgata, vaadates Keskpargi puid. Puud näevad iPhone'i pildil hägused.
Tundub, et Pixel 4-l on kõrge kontrastsusega piltide paljastamisel väike probleem. See muudab pildi pisut tumedamaks, kui peaks, kuid kui vaatate tähelepanelikult, on seal rohkem vaadata.
Võitja: Google Pixel 4
Dünaamiline ulatus
Dünaamilise ulatuse paremaks mõistmiseks võite lugeda meie spetsiaalset postitust. Lühidalt öeldes viitab dünaamiline ulatus kaamera võimele koguda stseeni särituse ääres detaile tumedaimast heledaimani. Halva dünaamilise ulatusega kaamerad lasevad hõlpsamini kas esiletõmbed või varju varjamise.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Nii Huawei P30 Pro kui ka Samsung Galaxy Note 10 andsid häguseid pilte. Paistab, et kontrastsus oli välja lülitatud ja Samsungi pilt näitab väga ilmseid pehmenemise märke. See kompenseeritakse, kui näeksime varjudes üksikasjalikumalt (nagu me räägime dünaamilisest ulatusest), kuid see pole nii.
Esmapilgul võiks öelda, et OnePlus 7T-l on parem dünaamiline ulatus, kuna tal õnnestus varjest tõmmata rohkem andmeid, kuid see pole täpselt see, mis juhtus. Vaadake üles (või läbi tunneli) ja näete, et esiletõstetud kohad on puhutud. Siin juhtus see, et kaamera paljastus varjude jaoks, kuid kaotas tipphetkedes kõik üksikasjad.
Nii Google Pixel 4 kui ka iPhone 11 tegid siin head tööd, näidates varjudes palju detaile ja paljastades vastavalt tunneli taguse ala. Pixel 4 foto säritus on siiski tasakaalus. Samuti näete puust teravamaid detaile ja tunnelist möödudes lisateavet.
Võitja: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Seda pilti on väga raske pildistada, kuna suur osa kaadrist on varjus, samas kui peaaegu kolmandik sellest näitab ülikerget taevast. Puudub vahemikus vahemik, mis teeb sellest täiusliku proovivõte dünaamilise ulatuse jaoks. Ma ütlen teile kohe, et need kõik on jubedad. Trikk on teada saada, milline neist on kõige vähem kole.
Samsung Galaxy Note 10 on hunniku paremini paljastatud pilt. Tahaksin öelda, et see on võitja, kuid võite hõlpsalt öelda, et selle täiustused on lihtsalt liigse redigeerimise tulemus. Varjutatud ala näeb välja hägune, puud on liiga pehmed, taevas on haloefekt ja detailid inimeste nägudes on peaaegu kadunud. OnePlus 7T foto on teravam, kuid see on liiga tume ja valge tasakaal on märkimisväärselt väljas.
Jällegi võidab siin Google Pixel 4. Sellel õnnestub varjud ja esiletõstetud fotod paremini esile tuua kui Huawei P30 Pro ja iPhones, hoides puude ja hoonete üksikasjad teravamad.
Võitja: Google Pixel 4
Hämaras
Kui päike loojub, hakkame nägema tegelikke erinevusi kaamerate vahel. Need pisikesed sensorid peavad nägema vaeva, et saada võimalikult palju detaile. Seejärel võtab tarkvara pildi ja peab tegema mõned rasked otsused. Kas eemaldate kogu müra ja riskite foto liiga palju pehmendada? Valge tasakaal on ka see, mida tuleks meeles pidada, ja enamikul telefonidel ei õnnestu protsessil tõelisi värve ja varjundeid saada. Siis peab seade ka välja mõtlema, mille jaoks seda eksponeerida.
-
- iPhone 11 Por Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Samsung Galaxy Note 10 pehmendab pilte laias päevavalguses, nii et võite olla kindel, et nad teevad seda ka pimedas. Samal ajal on OnePlus 7T foto väga tume ja varjudes pole detailsust. Seekord pehmendas isegi Huawei P30 Pro pilti natuke liiga palju.
Parimad kandidaadid on iPhone 11 ja Google Pixel 4 ning pean ütlema, et Apple'i telefonil on see voor. Pixel 4 fotol on lilla varjund. See pole nii lärmakas, kuid Google'i pilt näitab pildi tumedamates osades vähem üksikasju. See iPhone 11 võte haldab valge tasakaalu paremini. Ja kuigi see näitab rohkem teravilja, sisaldab see ka rohkem andmeid (isegi öises taevas).
Võitja: iPhone 11
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Ma ei viitsi selles jaotises finalistidena kaasata Huawei ja Samsungit. Nende pildid on palju halvemad. OnePlus töötab paremini, kuid lähemal vaatlusel näeme, et pilt on liiga pehmendatud (ja endiselt mürarikas!).
Tõeline võitlus toimub siin Pixel 4 ja iPhone 11 vahel ning on lihtne mõista, miks iPhone 11 taas võitis. Kuigi Pixel 4 pildil on parem valge tasakaal, on iPhone 11 võte detailsuse osas palju parem. Vaadake laua ja nuga puitu, et näha erinevusi üksikasjalikult. Vaadake ka liha kiude ja kartulipüree tekstuuri. Erinevus on märkimisväärne.
Võitja: iPhone 11
Öine režiim
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Võib-olla on iPhone'i eelmine jaotis hämaras parem, kuid Google on varruka üles pannud. Pixel 4 öörežiim (Night Sight) on tunduvalt parem kui üheski teises nutitelefonis. Sellega õnnestus saada hea säritus, mis näeb ka realistlikum välja, arvestades, et foto on tehtud pimedas restoranis.
IPhone'il võib olla parem üldine hämaras jõudlus, kuid Google'il on varrukas üles tõmmata: Night Sight.
Edgar CervantesNahk on pisut pehmendatud, kuid see on öiste režiimide tavaline tulemus ning pehmenemist võite näha kõigil ülaltoodud näidispiltidel (OnePlus läks sellega pähkliteks). Lisaks puuduvad imelikud valguselemendid, mida näete Huawei ja OnePlus pildil. Mis puutub iPhone'i pilti, siis see tegi valge tasakaalu valesti ja pehmendas pilti natuke rohkem kui oleks pidanud.
Võitja: Google Pixel 4
Portree režiim
Ma pole kunagi olnud portreerežiimi fänn. Kuigi see loob lõbusa bokehi (uduse tausta) efekti, mida varem tehti vaid spetsiaalsete kaamerate ja objektiivide abil, ei tee ükski kaamera seda õigesti. Enamik ei suuda subjekti piisavalt piiritleda ja kui telefonid lähevad õigesti tegema, võib efekt sageli ebaloomulik välja näha. Tootjad jätkavad portreerežiimi täiustamist ja need on mõne parimate telefonide tulemused.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
IPhone 11 Pro Max sai selle portree pildistamisel palju paremaid tulemusi kui iPhone 11, seega võrdleme seda ühe teise telefoniga. Parimad kandidaadid on siin iPhone 11 Pro Max, Google Pixel 4 ja Huawei P30 Pro.
Kuigi Pixel 4 jäädvustas Taaveti näos kõige detailsemalt, on sellel juuste ümber rohkem visandivigu ja pilt tundub natuke liiga töödeldud. IPhone 11 Pro Max on liiga pehme ja soe. Pean selle vooru andma Huawei P30 Pro-le. Selle bokehi efekt näib loomulikum ja pilti ei töödelda üle.
Võitja: Huawei P30 Pro
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Google Pixel 4 tõuseb sellel ringil taas jalule ja on senisest palju tugevam. Pikseli pildil on õige toon ja varjund, mis peksab valge tasakaalu osas kõiki teisi telefone. Samuti õnnestus Aadama näo mõlemad küljed ühtlasemalt paljastada, samal ajal kui teised telefonid paljastasid päikese poole. Lisaks tegi Google Pixel 4 teemat kirjeldades head tööd. See polnud küll täiuslik, kuid sai siiski päris hästi hakkama.
Võitja: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Huawei jättis kogu portreerežiimi punkti tähelepanuta ja ei hävitanud midagi (portreerežiimi sisenemiseks on vaja tuvastada nägu). Vahepeal kaotasid Samsung ja OnePlus varjudes liiga palju detaile. Kahest iPhone'ist tegi iPhone 11 Pro Max teema kirjeldamisel parema töö. Pixel 4 ei teinud seda ülesannet nii hästi ja tundub endiselt, et Google läks töötlemisega pisut hulluks. Kõige ühtlasemalt säritatud, täpsemini välja toodud ja üldiselt parem foto peab olema see, mis pärineb iPhone 11 Pro Maxist.
Võitja: iPhone 11 Pro Max
Selfie
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Nutitelefonikaamera selfisid kipuvad olema halvad, nii et peame leidma selle, mis paremini toimib. Nendest näidispiltidest parim on Google Pixel 4 pildid. See on terav, valge tasakaal on peaaegu kohapeal, kõik objektid on fookuses ja värvid täpsed. Samal ajal on iPhone'i selfidel roheline varjund ja need on ülevalgustatud. Samsung lõi kontrasti üles ja Oneplus 7T näib liiga udune. Tundub, et Huawei on täielikult jätnud tähelepanuta Davidi näo.
Võitja: Google Pixel 4
Parimaks kaameratelefoniks saab Google Pixel 4
Üheksa võiduga neljateistkümnest traditsioon jätkub ja Google Pixel 4-st on saanud uus parim kaameratelefon. Kui kaua see kestab, on teadmata, kuid Google Pixel 3-st oli raske läbi lüüa ja ta hoidis oma tiitlit ühe parimate kaameratelefonidena seni (võib väita, et see ikka on).
Loe ka: Kulisside taga: Google'i Pixeli kaamerad ei ürita üldse kaameraid olla
Võime tänada Google'i arvutuslikku fotograafiat ja tarkvara selle kaamera jõudluse eest. Tulemused on ilmsed, kuna Google võttis selle kaameraga tormi. See aga ei tähenda, et Google Pixel 4 kaamera oleks täiuslik. Näete, et see oli mitu korda pekstud, eriti hämaras (kui ei arvestata öörežiimis) ja portreerežiimis. IPhone'idel läks mõnel juhul paremini ja Huawei P30 Pro suutis portreerežiimi osas võita ühe võidu.
Muidugi, tuleb arvestada ka mõne teise teguriga. Need, kes eelistavad iOS-i, ei pruugi unustada, et ohverdavad parima fotoaparaadi üsna hea jaoks. Kui soovite lainurkobjektiivi, siis Google Pixel 4-l seda pole. Ja kui kõik need telefonid on lihtsalt liiga kallid, võiksite minna koos näiteks Google Pixel 3a-ga, millel on sama auhinnatud kaamera kui Pixel 3-l, kuid mille hind algab vaid 399 dollarist.
Vahepeal on troonile asumiseks Google Pixel 4. Ja teeb seda väga graatsiliselt.
