Sisu

• Parimad kiibid alla 500-dollaristes telefonides
• Eelseisvad žetoonid
• Parimad SoC-d sub-250-dollaristes telefonides

Igal aastal toimub tuline võitlus parima nutitelefoni protsessori tiitli nimel, kuid vähesed pööravad sama suurt tähelepanu kulutõhusale nutitelefonide turule. Teeme selle paremaks, hajutades kiibitootjate pakutavad hinnasummad vahemikus 500 USD ja 250 USD.

Nagu Xiaomi Pocophone F1, nagu näiteks Xiaomi Pocophone F1, turule toomine kulutõhusate telefonide jaoks, mis pakivad lipulaeva kvaliteediga soC-süsteeme, on häirinud seda, kuidas me traditsiooniliselt vaatame odavate nutitelefonide jõudluspotentsiaali. Ma ei hakka rääkima Snapdragon 845-st. Oleme seda mujal katnud ja kindlasti ei ilmu see paljudes keskmise nutitelefoniga telefonides. Selle asemel vaatame žetoone, mis kuvatakse nendes hinnasegmentides juba sagedamini.

Parimad kiibid alla 500-dollaristes telefonides

Enamikus turul olevates keskmise hinnaklassi nutitelefonides on 2017. aasta toode Qualcomm Snapdragon 660. Kõigist mobiiltelefonidest nagu Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A9 ja Oppo R11, nagu ka odavamatest telefonidest, näiteks Xiaomi Mi A2, kasutatakse seda. Uuem Snapdragon 675 asendab tõenäoliselt kogu 2019. aasta jooksul 660 kesktasemel toodetes nagu HiSense U30.

Lähim konkurent selles ruumis on Huawei firma Kirin 970. Kiip tuli turule 2017. aastal lipulaevadena, kuid trükkis kiiresti kuluefektiivsemateks Honor-mobiiltelefonideks, nagu Honor 10 ja Honor View 10. Kuid need mudelid tavaliselt ei konkureeri nii hästi kui Huawei lipulaevade telefonid võrdlustestides, kuid pakuvad siiski odavamate telefonide korral korralikku jõudlust. Samsung teeb ka protsessorid, mis sobivad sellesse kategooriasse kenasti. Exynos 7885 annab oma Galaxy A8-seeria telefonidele võimu ja Exynos 9610 asendab selle peagi.

Kõigil neil praeguse põlvkonna protsessoritel on kombinatsioon võimsatest Cortex-A73 või samalaadsetest suure jõudlusega protsessoritest, mis on ühendatud nelja madalama võimsusega Cortex-A53 südamikuga. Ainus vigastus on graafikaosakonnas, eriti Samsungi Exynose kiibi puhul. Kahetuumaline Mali-G71 disain ei kavatse seda 3D-mängude jaoks kärpida.

Sellesse kategooriasse kuuluvad Qualcommi, MediaTeki ja Huawei kiibid juba sisaldavad AI töötlemisvõimalusi - see puudub Samsungi keskmise taseme Exynose toodetest. Huawei lipulaev juhib väljakut parema modemiga, kuid teised on selles osas põhimõtteliselt võrreldavad. Tõenäoliselt otsite parimate kõikvõimalike jaoks tõenäoliselt selle segmendi Qualcommi või Huawei kiipi.

Eelseisvad žetoonid

Järgmise põlvkonna tooted, välja arvatud Samsungi keskklassi Exynos 9610, lülituvad üle Armi tuumikujundustele, mis ühilduvad DynamIQ klastri konfiguratsioonidega. Seda tehnoloogiat on varem reserveeritud nutitelefonidele, mis muudavad need tõhusamaks.

Qualcomm Snapdragon 675 ja MediaTek Helio P90 liiguvad 2 + 6 põhikonfiguratsiooni, kuid me ei tohiks oodata suuri jõudluse langusi. Kaks Cortex-A75 või A76 südamikku on palju jõudu enamiku raskete tõstetoimingute jaoks, mida nutitelefon võib oodata. Nende täiustatud vahemälu ja tihe klastri kujundus tähendab, et kiibid saavad senisest tõhusamalt hakkama nende ülesannetüüpide purskelaadiga.

Mõningate nende kiipide veel üks märkimisväärne parandamine on AI / masinõppe riistvara. Qualcomm jätkab oma DSP võimaluste kiirendamist pisut eelmise põlvkonnaga võrreldes. MediaTek Helio P90 tutvustab aga spetsiaalset järeldusmootorit, mis on välja töötatud majas koos olemasoleva Tensilica DSP-ga. Paberil näeb see, et P90 oleks masinõppeosakonnas tõeline võimla.

Jällegi puudub Samsungi Exynose kiibil oma konkurentsi GPU hobujõud. Mali-G72 MP3-le üleminekul Exynos 9610 on jõudluse paranemine väike, kuid see ei korva tühimikku. Üldiselt pole sellel palju enam kui kerge GPU eelis võrreldes eelarvele orienteeritud Exynos 7904-ga (rohkem sellest kiibist hiljem).

Ehkki väiksem 10-nm FinFET-protsess on väike võit, jäävad Samsungi keskmise taseme kiibid peamistes mõõdikutest maha. Exynos 9610 kasutab vanemaid protsessorituumasid, palju nõrgemat GPU konfiguratsiooni, ja jätab kasutamata AI tehnoloogiad, mis muutuvad teistes platvormides üha tavalisemaks.

Üldiselt jätkab Qualcomm väga hästi ümarate pakettide pakkumist keskmise tasemega nutitelefonide turule. MediaTeki uusimad Helio P tooted on jätkuvalt huvitavad ja võimsad alternatiivid, kuid nendega koos olevaid seadmeid on sageli pisut raskem leida. Mis puutub Samsungi Exynosse, siis ma otsiksin oma järgmisest ~ 400 dollarist nutitelefonist alternatiivseid kiibisid.

Parimad SoC-d sub-250-dollaristes telefonides

Küsitav, vähese jõudlusega SoC-d on mõnda aega vaevanud 250-dollarist madalamat segmenti. Paljud kasutasid kaheksat vähese energiatarbega Cortex-A53 protsessori südamikku, millel pole piisavalt raskusi raskemate ülesannete, näiteks mängude jaoks. Selle kategooria populaarsete kiibikomplektide hulka kuuluvad Huawei's Kirin 650, Qualcomm Snapdragon 450, Exynos 7870 ja tohutu valik MediaTek okta-core-kiibisid.

Neid kiibikomplekte pakkuvad telefonid on endiselt turul, kuid soovitame neid tänapäeval võimaluse korral vältida. Kõige uuemad odavate protsessoriteatised lubavad märkimisväärset jõudluse tõusu, kuna viimastesse SoC-desse võetakse suuremad võimsad Cortex-A73 tuumad.

Funktsioonid on selles hinnasegmendis endiselt kärbitud, kuid hiljutised Exynos 7904 ja Snapdragon 636 pakuvad enamiku vajaminevast - ehkki ärge oodake, et kõik AI-funktsioonid oleksid uhked. Modemi spetsifikatsioonid võivad olla ka aeglasel küljel ja LPDDR3 RAM jääb mõnes tootes endiselt silma, nii et jälgige neid spetsiaalseid lehti.

Exynos 7904 versiooniuuendus oma RAMi, GPU ja LTE modemiks viimase gen-7872 kaudu kahekordistab Mali-G72 tuumade arvu kaheks. See peaks muutma mängu palju konkurentsivõimelisemaks ja suutma mõnda mängu piisavalt mõistlikult käsitleda. Nagu esimesest tabelist näete, jagab 7904 palju sarnasusi vana Exynos 7885-ga, mis on leitud 250-dollarise hinnasulgu kohal. Exynos 7904 tegi oma debüüdi alla 200-dollarise Samsung Galaxy M20 sees, kuid peame vaatama, kas kiip ilmub väljapoole Indiat.

Kirin 710 varustab paljusid eelarvesõbralikke Honor-käsitelefone ja ületab tühimiku keskmise võimsusega SoC-dega nagu Snapdragon 636, sarnaselt Exynos 7904. Kiibi LPDD4X mäluvõimalused annavad selle nõrgale ilmuvale Mali-G52 MP4 GPU komponendile tõuke. ribalaiusele, mis aitab tal mängimisega pisut üle oma kaalu lüüa, kuid vaevalt on see tipptasemel esineja. Suurepärane 4G LTE-modem on ka paljude teiste selle tootevaliku toodete seas. On põhjust, et Honor-mobiiltelefonid on madala hinnaga väga huvitavad.

Snapdragon 632 on Qualcommi uusim, eelarveturule suunatud toode, mis asendab Snapdragon 450. Kuid vanemal Snapdragon 636 on tegelikult parem LPDDR4 RAM, võimsam Adreno 509 GPU ja 600Mbps ühilduv LTE-modem. See näib olevat parem konkurent Samsungi ja Huawei uutele toodetele ning juba levinud odavate telefonide puhul. Ma soovitaksin 636 üle 632.

Sellesse hinnaklassi kuulub palju konkureerivaid kiibikomplekte, mõni uuem ja mõni vanem. Üldiselt peaks Snapdragon 600-seeria, Kirin 710, Exynos 7904 või isegi MediaTek Helio P60-le laiendamine tagama eelarve korraliku jõudluse.

Üldiselt on mõned head SoC-valikud, kui teil on eelarve, isegi alla 250-dollaristes telefonides. Siiski peate olema üha ettevaatlikum, millist kiipi valite, kuna hind muutub madalamaks.

Oluline on arvestada kogu paketiga, mitte ainult vaadata suuri protsessorituumasid ja suurt taktsagedust. Samsungi eelarve Exynose kiibid on selle suurepärased näited. Nad pakuvad korralikke protsessori spetsifikatsioone, kuid mitte palju muud. Mängu-, AI- ja kaameranõudlus on viimasel ajal silmatorkavamaks muutunud ja neid tuleb meeles pidada, eriti nendes hindades.