Sisu

• AMD vs Nvidia: see on Nvidia
• AMD vs Nvidia: jõudlus
• AMD vs Nvidia: hinnakujundus
• AMD vs Nvidia: kes on võitja?
• AMD vs Nvidia: alumine rida

Kui olete alles häälestamas, on AMD-l ja Nvidial uued põlvkonnad, kes paluvad teie raskelt teenitud dollareid. Team Redis tutvustas AMD äsja 7nm protsessitehnoloogial põhinevat Radeon VII. See on teise põlvkonna Vega kiip (Vega 20), mis kasutab ettevõtte viienda põlvkonna GCN 1.5 arhitektuuri. See pakib 3840 voogesitusprotsessorit, 16 GB sisemälu (HBM2) ja 1TB / s mälu ribalaiust. See on AMD vastus RTX 2080-le, ehkki mõnel juhul pisut aeglasem.

Liigununa vabastas AMD augustis 2017. RX Vega 64 ja RX Vega 56 kaardid. Mõlemad põhinevad ka viienda põlvkonna GCN 1.5 arhitektuuril ja AMD Vega kiibi esimesel versioonil. Siin oli idee vabastada Nvidia GTX 1080 ja GTX 1070 toodetega võrreldavad tooted sarnaste hindadega. Näiteks näitab see PUBG-i mõõdupuu GTX 1080 ja RX Vega 64 peaaegu kaela-kaelani jõudluses 1080p ja 1440p.

AMD teine ​​uusim GPU-perekond on RX 500 seeria, mis hõlmab tavapärast hasartmänguturgu. See põhineb AMD neljanda põlvkonna GCN 1.4 arhitektuuril ning RX 590 on lipulaev, kasutades 12nm Polaris 30 kiipi. Nvidia GTX 1060 turuosa, mis on vähem kui 300 dollarit ja mille jaoks on selle kaardi eeliseks väiksem protsessisõlm, mis pakub suuremaid kiirusi kui RX 580. Koos nende kahe kaardiga on kõik muu RX 500 seerias loetletu eesmärk pakkuda VR-ile taskukohast tuge ja Full HD graafika massidele.

Kuid ettevaatusõna: kui ostate AMD-kaarti, siis arvestage kirjetega ilma eesliite “RX” ja / või numbritele kleepimata “X”. Ignoreerige neid tooteid, kuna see ümbernimetamine on mõeldud ainult originaalseadmete tootjatele ja ei kajasta riistvara versioone. Ilmselt vajavad originaalseadmete tootjad kaubamärgi värskendusi, seega ei erine Radeon RX 580X RX 580 mudelist.

Samuti tahame märkida, et hoolimata Nvidia küllastumisest sülearvutite turul, pakub AMD ka palju riistvara. Ettevõte tarnib kaheksat eraldiseisvat GPU-d, alates RX 580-st kuni 520-ni. AMD lisab ka integreeritud graafika lauaarvutite ja sülearvutite kõik-ühes kiipidesse (APU) ja diskreetse graafika Inteli hiljutistesse moodulitesse, mis ühendavad muudetud Kaby Lake'i protsessorituuma, Inteli integreeritud graafika, HBM2 mälu ja Vega M GPU tuumad.

Erinevalt Nvidiast on AMD-l oma jalg ka laua- ja sülearvutiprotsessorite turul, konkureerides tugevalt Inteliga. Võrdluseks - Nvidial on ka kõik-ühes protsessor, kuid seda kasutatakse peamiselt autotööstuses, digiboksi voogesituse seadmetes ja Nintendo Switchis (Tegra X1 T210).

Vaatamata Steami statistikale, mis näitab vastupidist, on AMD endiselt PC-mängude turul tugev kohal. 2011. aastal pärast seda, kui üks tuntud kirjastaja tunnistas ringristmikul, et arvutimängud olid surnud ja suurema osa oma tuludest teenisid konsoolid, pidas AMD kaks aastat hiljem eraviisilise koosoleku, et paljastada oma uus mängualgatus: Ühendage PC konsoolidega paremaks mängimiseks .

AMD-l on endiselt tugev esindatus personaalarvutite mängude turul.

See plaan sai alguse oma Mantle API-st (nüüdseks Vulkanisse) ja Xbox One'i ja PlayStation 4 konsoolide APU arendamisega. Selle algatuse abil ei näeks me kolme platvormi kohal kohutavaid sadamaid, vaid ühtset ja järjepidevat kogemust nii mängijatele kui ka arendajatele. PC-mängud on nüüd kõrglahutusega mängude esirinnas, osaliselt tänu AMD pingutustele.

Kuid me ei saa ignoreerida AMD pealtnäha madalat GPU-portfelli töölaua esiküljel. Arvutimängurid võivad väita, et ettevõte pole tootnud uut GPU-arhitektuuri pärast seda, kui GCN 1.1 debüteeris 2011. aastal. Selle asemel muutis AMD läbi aastate läbi muudatusi, et lisada uutele tehnoloogiatele tuge.

Õnneks võib see varsti muutuda. Navi oodatakse olevat täiesti uus, nullist üles ehitatud kujundus, täpselt nagu AMD protsessorite jaoks mõeldud Zen-disain. Navi kuulutatakse tõenäoliselt välja E3 2019 ajal ja see on osa AMD „Gonzalo” SoC-st järgmise põlvkonna Xbox Scarlett ja PlayStation 5 konsoolide jaoks, mis on koostatud aastaks 2020.

Kui AMD ei keskenduks ka protsessoritele ja konsool APUdele, kas oleks ettevõttel rohkem aega GPU arendamiseks? Seda on raske öelda, kuid pange tähele, et AMD võitleb ettevõttes nii Inteli (CPU) kui ka Nvidiaga (GPU), seega on selle ressursid laiali ja laiali. Vahepeal ei konkureeri Nvidia tegelikult Inteliga, kuni Fe-pistikprogramm jõuab kohale 2020. aastal.

AMD vs Nvidia: see on Nvidia

Pärast kaks aastat oma GTX 10-seerial istumist käivitas Nvidia 2018. aasta augustis lõpuks oma RTX 20-seeria, lubades reaalajas kiirjälgimist. Mängimisel jälgib see tehnika üksikuid valguskiiri ja seda, kuidas nad suhtlevad virtuaalsete objektidega. Stseeni renderdamise asemel, kus valgusallikas lihtsalt valgustab tahkeid aineid ja heidab varje, lisab kiirjälg peegeldusi ja murdumisi, et luua realistlikum stseen.

See protsess võtab ühe pildi renderdamiseks siiski suures koguses arvutusvõimsust. Vanasti nõudis ühe kiirusega jäljendil ootamine palju aega. Seetõttu palkasid animatsioonistuudiod arvutite farme, et animeeritud filmides iga kaadrit eelnevalt renderdada. Kiirjälgimine pole kaugeltki uus, kuid see on uus mängudes, mis eeldab, et vähemalt 60 pilti tehakse iga sekund reaalajas ja mida pole enne mängimist eelnevalt tehtud.

60 kaadrit sekundis saavutamiseks töötas Nvidia välja oma „RT” südamiku, mis arvutab ristmiku, kus üks valguskiir põrkub kokku suure helitugevusega. Kui kiir ei ristu, liigub tuum edasi. Kui kiir lõikub, arvutab tuum ristmiku uuesti üksikasjalikumalt. Kogu see töö tehakse RT südamiku peal, et vältida muidu hõivatud CUDA südamike takerdumist.

RT-tuuma varundamine on tehisintellekti jaoks optimeeritud Nvidia Tensori tuum. Idee on kasutada Tensori südamikke visuaali täiustamiseks ja kaadrisageduse aukude täitmiseks, olenemata sellest, kas kiirjälgimine on lubatud või mitte. Kuidas? Kasutades seda, mida Nvidia nimetab Deep Learning Super Samplingiks ehk DLSS-ks.

Nagu nimigi ütleb, kasutab Nvidia närvivõrgu koolitamiseks sügavat õppimist, nii et see suudab intelligentselt rentida puuduvad kaadrid, mida graafikakaart ei genereerita. Samuti süstib eraldusvõime suurendamiseks igasse muudetud raami täiendavaid piksleid. Neid täiustusi pakutakse GeForce'i draiverites mänguprofiilide kaudu.

Paki praegune juht on Nvidia's Titan RTX, mis maksab kopsakaid 2499 dollarit. Kuid saate selle, mille eest maksate, näiteks 4 608 CUDA südamikku baaskiirusega 1350MHz ja võimenduskiirusega 1770MHz. Samuti pakitakse sinna 72 RT südamikku, 576 Tensori südamikku ja massiivne 24 GB pardal olevat GDDR6 mälu, mis liiguvad kiirusel 14 Gbps. See on jõudlusloom, keda AMD praegu ei konkureeri.

Uute RTX 20 seeria perekonna muude kaartide hulka kuuluvad RTX 2080 Ti (999 dollarit), RTX 2080 (699 dollarit) ja 2018. aastal lansseeritud RTX 2070 (499 dollarit), millele järgneb jaanuaris kasutusele võetud RTX 2060 (349 dollarit). Need hinnad on soovitatud lähtepunktid ja Nvidia asutajate väljaanded maksavad 100 kuni 200 dollarit rohkem.

Kõik viis kaarti põhinevad Nvidia uuel Turingi voogesituse mitme protsessori arhitektuuril, 12 nm protsessitehnoloogial ja uuel mälusüsteemi kujundusel, mis toetab GDDR6 VRAM-i. Väljaspool riistvaratuge reaalajas kiirjälgimiseks ja AI-le sisaldab Turing Nvidia loodud andmetest keskuste ja ettevõtete jaoks mõeldud Volta kujunduse funktsioone, täiustatud varjundite tõhusust ja palju muud.

Üllatava, kuid samas mitte üllatava käiguga tõi Nvidia veebruaris välja GTX 1660 Ti graafikakaardi, lubades 1,5 sama jõudlust kui GTX 1060 (6 GB), kasutades sama 120-vatist võimsusvõimsust, kuid veel 30 dollarit. See ei toeta SLI ega ka RT südamikke ega Tensori südamikke. Ehkki meil pole veel kaarti vaja võrrelda, on see suhteliselt võrreldav Nvidia vanema GTX 1070-ga, näiteks Ashes of Singularity, Battlefield V, Far Cry 5 ja veel mõnes muus.

Teisteks väidetavalt teostesse kuuluvateks uuteks kaartideks on GTX 1160 ja GTX 1650. RTX 2050 oli lühidalt ka Dell G5 15 tootelehel, kuid see muudeti GTX 1660 Ti-le, mis näitab, et Nvidia uus RT- ja AI-vaba GPU jõuab lõpuks sülearvutiteni. Viga ei ole OEM-ide, nende PR-firmade ja veebilehtede redigeerijate jaoks ootamatu, ja see pole kunagi samal lehel.

Nvidia GTX 1660 Ti on suunatud hasartmänguturule. Erinevalt AMD-st ei määra Nvidia praegu eelarvesõbralike lisakaartide jaoks konkreetset perekonda. Vanema Pascalil baseeruva GTX 10 seeria jaoks koondas Nvidia kõik tooted ühte perekonda alates Titan Xp-st kuni GT 1030-ni. Saate neid kaarte endiselt osta, kuna muude tootjate originaalseadmete tootjatel on haaramiseks palju lahendusi.

Nvidia ei määra praegu eelarvesõbralike lisakaartide jaoks konkreetset perekonda.

Mobiili poolel tutvustas Nvidia jaanuaris oma sülearvutitele mõeldud RTX 20-seeriat. Nagu 10. seeria puhul, näete suure võimsusega mudeleid ja Max-Q variante, mille võimsus on välja lülitatud, et vältida õhukese kujuga õhu liigset kuumenemist. Uusimasse mobiiltelefonide perekonda kuuluvad RTX 2080 (vanilje ja Max-Q), RTX 2070 (vanilje ja Max-Q) ja RTX 2060.

Mis vahe on laua- ja mobiiliversioonidel? Kõik kolm põhinevad samal 12nm TU104 kiibil, millel on 2944 CUDA südamikku, 46 RT südamikku ja 368 Tensori südamikku. Kuid lauaarvuti lisandmoodulkaart tarbib kõige rohkem kolme energiatarbega võimsust 215 vatti (asutajate väljaanne 225 vatti), millele järgnevad mobiilne RTX 2080 (150 vatti) ja Max-Q versioon (80 vatti).

Sellegipoolest on lauaarvuti variandi baaskiirus 1515MHz, samas kui mobiilne versioon hävitab sagedusel 1380MHz ja Max-Q versioonil sageduseni 735MHz. Nvidia sõnul on lauaarvuti variant võimeline 8 gigakiirust sekundis, mobiiliversioon aga 7 gigakiiri sekundis ja Max-Q variant kiirusega 5 giga kiirt sekundis. Yay uue klassi võrdlusnäitajate jaoks!

Muidugi, arvestades, et mobiiltelefoni RTX 20 seeria on suhteliselt uus, võite leida palju mängumärkmikke, mille vanemad GTX 10. seeria kiibid turgu küllastavad.

AMD vs Nvidia: jõudlus

Mängude reaalajas jälgimine ei hakanud positiivse noodi peale. Kui Nvidia algselt RTX 20 seeria avalikustas, tekkis mure, et kiiruse jälgimine tegi liiga palju kaadrisageduse lööki, isegi kõrge dollariga RTX 2080 Ti puhul. Kui kiirte jälgimine on lubatud, ei saanud kaart Tomb Raideri varjus 1080 piksli juures kiirust 60 kaadrit sekundis, selle asemel vahemikus 33 kaadrit sekundis kuni 48 kaadrit sekundis. Tol ajal ütlesid arendajad, et tugi oli varajane töö pooleli. Edios esitas lihvitud värskenduse turuletulekujärgses väljaandes.

Selleks ajaks, kui Nvidia RTX 2080 ja RTX 2080 Ti septembris saabusid, ei saanud mängijatel kiiruse jälgimist kogeda, kuna oodati Microsofti Windowsi 10. oktoobri funktsiooni värskendust (1809), mis sisaldab DirectX Raytracing (DXR) API-d. Kui see lõpuks kohale jõudis, tõmbas Microsoft värskenduse pärast teateid kasutaja andmete kustutamise kohta. Järk-järguline kasutuselevõtt Windows Update'i kaudu jätkus alles novembris ja ainult seadmetes, millel usutakse olevat „parim värskenduskogemus”. Vahepeal hakati mängude kiiruse jälgimise tuge pakkuma alles novembris.

Hiljuti Battlefield 5-ga tehtud korduskülastus näitas RTX 2080 Ti, mille kiirusejälgimine on lubatud (116 kaadrit sekundis), võrdselt AMD Radeon RX 570 (4 GB) ilma raadiuse jälgimiseta (111 kaadrit sekundis), mõlemad on testitud Full HD eraldusvõime ja keskmise graafika sätetega. Kiirjälgimise võimaldamisega (106 kaadrit sekundis) RTX 2080 edestas sama testi korral pisut kiiruse jälgimiseta (103 kaadrit sekundis) GTX 1060 (3 GB).

Samas partitsioonis Battlefield 5 teste tabas RTX 2080 Ti ilma kiirguse jälgimiseta keskmiselt 177 kaadrit sekundis Full HD eraldusvõime ja Ultra graafika sätete korral. Sellist jõudlust oodatakse 1199 dollarist kaardilt, kuid sisse lülitatud kiirjälje korral langes kaadrisagedus 93 kaadrit sekundis (mis on endiselt hea). RTX 2080 nägi sarnast sukeldumist, lüües kiirusel 155 kaadrit sekundis ilma kiirguse jälgimiseta ja 82 kaadrit sekundis kiiruse jälgimisega.

Samal ajal ei leia te AMD praegustel graafikakaartidel spetsiaalset riistvaralist kiirendust reaalajas kiirte jälgimiseks. Muidugi saate AMD GPU-l käitada kiirjälgimist, kuid see ei toeta Microsofti arvutimängudes kasutatavat DXR-i. AMD vastuseks reaalajas kiirjälgimisele peate tõenäoliselt ootama ettevõtte Navi-põhiseid kaarte, mis on kavandatud saabuma 2019. aasta lõpus. Värske intervjuu kohaselt ei paku AMD reaalajas kiirjälgimist enne seda saab kasutada laias valikus madala hinnaga ja kõrge hinnaga graafikakaartidel.

Isegi ilma reaalajas kiirjälgimiseta peavad AMD uusimad graafikakaardid vastu Nvidia uuele RTX 20 seeriale. Samal Battlefield 5 testis, milles kasutati Full HD eraldusvõimet ja Ultra sätteid, oli AMD vanem RX Vega 64 - alghinnaga 499 dollarit - uue algse RTX 2070 kaardiga sama alghinnaga. Vahepeal edestas AMD 399-dollarine RX Vega 56 Nvidia GTX 1080 graafikakaarti kahe kaadriga keskmiselt, mis müüb endiselt vähemalt 549 dollarit.

Isegi ilma reaalajas kiirjälgimiseta peavad AMD uusimad graafikakaardid vastu Nvidia uuele RTX 20 seeriale.

Kuid siin on asi selles: AMD graafikakaardid tarbivad tavaliselt rohkem energiat. Näiteks 399 dollarine RX Vega 56 tarbib 210 vatti, 499 dollarine GTX 1080 aga 180 vatti (Nvidial 549 dollarit). Või kasutage näiteks uuemaid kaarte: 699 dollarine Radeon VII tarbib 300 vatti, samasuguse hinnaga RTX 2080 kasutab 215 vatti (võrdluskujundus). Isegi kui te ei mängi, tarbivad need kaardid jõudeoleku ajal energiat.

AMD fännid väidavad, et ettevõte pakub vaatamata energiatarbele paremaid alternatiive. Muidugi, need võivad tarbida rohkem pinget, kuid võite kaarte alajaotada, et need vastaksid Nvidia-põhiste mudelite nõutavale võimsusele ja saavutaksid siiski suurepärase jõudluse. Kuid kui teie igakuine elektriarve ei valmista muret, pole alahindamine vajalik.

AMD vs Nvidia: hinnakujundus

AMD praegune strateegia on pakkuda parema hinnaga rohkem jõudlust vatti kohta. Nagu me juba ütlesime, on uue Radeon VII eesmärk Nvidia RTX 2080. See on 699-dollarine kaart, samas kui GTX 2080-l on sama alghind.

Tavaliselt ei müü AMD graafikakaarte otse klientidele, vaid pakub selle asemel oma riistvarapartneritele referentskujunduse. Radeon VII puhul pole see nii. Praegu saate isegi osta AMD või kvalifitseeritud edasimüüja kaudu ja saada tasuta mängukomplekti, sealhulgas Tom Clancy's The Division 2, Resident Evil 2 ja Devil May Cry 5. Kolm AMD riistvarapartnerite lahendust on praegu hinnas 699–719 dollarit. .

Nvidia müüb oma asutajate väljaande kaubamärgi all otse klientidele graafikakaarte soovituslikust jaehinnast kõrgema hinnaga. Võrreldav RTX 2080 asutajate väljaanne on 799 dollarit koos üleklapitud tõukekiirusega, samas kui riistvarapartnerite müüdavad lisakaardid jäävad vahemikku 699 kuni 899 dollarit.

Liikudes edasi, müüvad AMD riistvarapartnerid Radeon RX Vega 64 referentsdisainilahenduse (499 dollarit) variante alates 409 dollarist kuni 806 dollarini. Kõrgemad hinnad võivad tuleneda patenteeritud tehnoloogiatest, parematest ventilaatoritest, paremast soojuskujundusest, lisavalgustusest, kõrgematest kelladest jne. Kõrgemad hinnad võivad olla piiratud inflatsiooni tõttu ka pelgalt inflatsioon.

Samal ajal müüb Nvidia RTX 2070 otse klientidele 599 dollari eest, mis on 100 dollari võrra suurem kui soovitatud jaehind. Riistvarapartnerite (nt MSI, Gigabyte, Asus, EVGA ja Zotac) lisakaardid jäävad vahemikku 489–659 dollarit. Vanema GTX 1080, mis on samas jõudluspallipargis, algselt oli soovituslik jaehind 499 dollarit, kuid praegu müüakse Nvidia kaudu 549 dollarit. Saate endiselt osta GTX 1080, kuid need pole kaugel odavatest, ulatudes 735 dollarist kuni enam kui 1320 dollarini.

RX Vega 56 jaoks pakub AMD soovituslikku jaehinda 399 dollarit. Kuna seda kaarti klientidele otseselt ei müüda, tegutsevad kolmanda osapoole partnerid disainilahenduse abil funktsioonide lisamiseks, kella kiiruse suurendamiseks ja soovitatud hinna tõstmiseks tungrauaga. Praegu saate RX Vega 56 lisakaarte alates 411 kuni 799 dollarini.

Nvidia pakutavad võrreldavad kaardid oleksid uus RTX 2060 ja vanem GTX 1070 Ti. RTX 20 seeria uusima väljaande soovituslik jaehind on 349 dollarit. Nvidia ei müü praegu asutajate väljaande varianti, kuid kolmandate osapoolte partnerite hinnad viivad soovitusliku hinnaga. Selle mudeli kõrgeim hind, mida seni oleme näinud, on 399 dollarit.

Vahepeal on vanema GTX 1070 Ti soovituslik jaehind 449 dollarit. Nvidia müüb selle hinnaga Founders Editioni mudeli, pakkides samal ajal Fortnite mängu koodi. Kolmanda osapoole partnerite kaardid pole just nii odavad, makstes 519–1499 dollarit. Kasutatud mudelid hõljuvad soovitatud jaehindade ümber.

Pärast Nvidia RTX 20 seeria turuletoomist oleme näinud kaebust, et 1199 dollarise hinnasildiga uued kaardid ei anna eelmise GTX 10. seeria põlvkonnaga võrreldes märkimisväärset ja märkimisväärset jõudluse suurenemist. Argument on see, et mängude 1,32x 4K jõudluse suurendamine ja pinnapealse kiiruse jälgimise tugi pole lihtsalt suurt hinnatõusu väärt. See, mida näiliselt ostate, on reaalajas kiirjälgimise tugi, millele on lisatud väike jõudluse suurendamine.

Varasemad põlvkondade väljaanded on alati suutnud pakkuda SKU-sid, mis suurendavad jõudlust märkimisväärselt, õigustades uusi kulusid. Praegu on GTX 10-seeria kaardid turul hõrenevad, seega näete hindu tõusnud, eriti pärast mured, mida Nvidia koges 2018. aasta lõpus RTX 20-seeriaga.

AMD vs Nvidia: kes on võitja?

Kumbki mitte. Lihtsamalt öeldes: GPU-turg on praegu imelikus seisus.

AMD näib praegu olevat kaitserežiimis, vabastades tooted, mis on peaaegu sama jõudlusega konkreetsete Nvidia kaartidega, mis on juba sarnase hinnaga saadaval. Ettevõtte väljalaskekava viimastel aastatel on koosnenud RX 400 seeriast ja RX 500 seeriast, mis on suunatud põhiturule, kahest nummerdatud Vega kaardist, mis reageerib Nvidia GTX 10 seeriale, ja Radeon VII, mis on suunatud RTX 2080-le. Me mängime endiselt ootamismäng AMD Navi arhitektuuriga, mis on loodud spetsiaalselt 7nm jaoks. Kas see on AMD GPU samaväärne Zeniga?

AMD näib olevat praegu kaitserežiimis, samal ajal kui Nvidia on selgelt kuriteos.

Nvidia on ilmselgelt solvunud, kuid me ei saa üle imestada, kas see käivitas RTX 20 seeria enneaegselt. Väljaspool esmaseid käivitamisprobleeme on turul vaid neli arvutimängu, mis reaalajas kiirjälgimist toetavad: Assetto Corsa, Battlefield 5, Metro Exodus ja Shadow of the Tomb Raider. Siin on teised mängud, mis on mõeldud kiiruse jälgimise toe saamiseks:

• Aatomiline süda
• Kontroll
• Värvatud
• Õiglus
• JX3 uusversioon
• Mechwarrior V: palgasõdurid
• ProjectDH

Nvidia DLSS-i toetavate arvutimängude loend on üsna pikem, sisaldades praegu 28 nimetust, sealhulgas hümn, Battlefield 5, Darksiders III, Final Fantasy XV, Playerunknown’s Battlegrounds, Serious Sam 4: Planet Badass, Shadow of the Tomb Raider ja palju muud. Pidage meeles, et DLSS on kiirjälgimisest eraldi, kuna see keskendub ainult pealkirjade toetamisel kaadrisageduse ja eraldusvõime parandamisele.

Usume, et Nvidia käivitas GPU turu varasema oleku tõttu liiga vara. Krüptovaluuta kaevandajad kühveldasid graafikakaarte, põhjustades toodete saadavuse tühimikke ja ülejäänud raskesti leitavate üksuste hinnakujunduse suurenemist. Nende tühikute täitmiseks koostasid Nvidia ja tema partnerid lisakaarte, kuid krüptovaluuta kaevandamise hullustus lõppes järsult, jättes Nvidia istuma lisakaardivarudele.

Selle mahajäämuse selgitamiseks vähendasid Nvidia ja tema partnerid hindu. Selge viis selle rahalise kahju hüvitamiseks oli RTX 20 seeria vabastamine, ehkki Windows 10 polnud ilmselgelt veel valmis ja hüpeeritud funktsiooni toetasid vaid mõned mängud. Kas peaksite kohe ostma RTX 20. seeria kaarti? Kui kolite GTX 900 seeriast või vanemast, siis jah.

Ärge võtke seda kõike kui AMD-d toetav Nvidia. See ei ole. Nagu me ütlesime, on GPU-turu praegune olukord lihtsalt imelik, veelgi enam, arvestades seda, et Nvidia tõi just turule uue graafikakaardi, millel puuduvad ülikiire hüpede jälgimise ja DLSS-i omadused. Kuid selle taskukohane alghind ei pruugi ikkagi olla piisav, et arvutimängurid GTX 1060 ja GTX 1050 Ti juurest minema viia.

Steami 2019. aasta veebruari riistvara ja tarkvara uuringu kohaselt domineerib GTX 1060 GPU kasutusstatistikas, omades 15,88-protsendilist osakaalu. Selle järel on GTX 1050 Ti, GTX 1050, GTX 1070 ja GTX 960.

Mis puutub Nvidia uutesse lisakaartidesse RTX 2080 Ti, RTX 2080 ja RTX 2070, siis need ilmuvad nimekirja lõpus, kuid näitavad siiski mõningast kasutuselevõttu.

Vahepeal on Radeon RX 580 praegu AMD populaarseim toode nimekirjas koos määratlemata Vega-nimekirjaga, mis on ettevõtte ainus toode, mis pole Polaris ja mille Steam tuvastas. Kuna see ilmus alles jaanuaris, võis see kanne olla Radeon VII.

AMD vs Nvidia: alumine rida

Statistika näitab, et veebruaris on 75,02 protsendil Steami platvormi kasutavatest arvutimängijatest Nvidia-põhine riistvara installitud, AMD käsutab vaid 14,68 protsenti. Numbrid näitavad selgelt Nvidia võitu GPU showdownil, vähemalt Steamil. Kuid need näitavad ka, et mängijad ei soovi oma GTX 900 seeria ja GTX 700 seeria kaartidelt versiooniuuendusi uuendada.

Mängijad ripuvad isegi vanematele Radeon R7 ja Radeon R5 kaartidele. Miks nii? Võib-olla on arvutimänguritel Full HD-graafikaga kõik korras ja nad ei taha tegelikult 4K-st pistmist võtta, eriti kui võite saada suurepärase mängulaua või sülearvuti sama hinnaga kui Titan RTX või isegi RTX 2080 Ti. Võib-olla on 4K HDR üle hüpeeritud ja mängijatel pole valmis OLED-ekraanidesse investeerida.

Sellegipoolest omab 2,88 protsenti küsitletud Steami liikmetest GTX 1080, mis oli turule toomise ajal 499 dollarit. Neile kuulub ka GTX 1080 Ti, mille lansseerimise hind oli 699 dollarit, kui see kohale jõudis 2017. aasta märtsis. Paljud arvutimängurid on nõus raha kulutama, samas kui teised saavad hakkama just heade kaadrite keskmiste eraldusvõimetega.

Arvutimängijad eelistavad kindlasti Nvidiat AMD asemel, kuid kumba eelistate? Andke meile kommentaarides teada.