Sisu
1. Google Duplex pole päris see AI, mida me uskusime
Google Duplex, mida Google nimetab AI-süsteemiks reaalajas toimuvate ülesannete täitmiseks telefoni teel, pole just see.
Eile avaldatud New York Timesi artiklist selgub, et mitmel juhul algatab Google Duplexi kõned kõnekeskuses viibiv inimene või kui inimestel on sekkumisi, kui asjad lähevad rööpast välja.
Detailid:
- "Testisime Duplexi mitu päeva, helistades enam kui tosinale restoranile ja meie testid näitasid tugevat sõltuvust inimestest," kirjutab Times.
- "Meie neljast Duplexiga õnnestunud broneeringust kolm tegid inimesed."
- Mitte, et AI oleks halb: "Kui Google'i kunstlikult arukas abiline tegelikult kõnesid tegi, kõlas bot väga nagu päris inimene ja suutis isegi nüanssidega küsimustele vastata."
- Aruandes on öeldud, et inimlikku puudutust oli vaja mitmel põhjusel - Duplex ei võtnud alati enne kõne vastuvõtmist meelde, et broneeringud olid saadaval, ja mis veelgi olulisem - Google'i masinõppe süsteemid vajavad õppimiseks ja parendamiseks alati uusi andmeid ning inimsuhtlemine on kõige olulisem ainus viis seda teha.
- Samuti teatas Google, et soovib kasutada nüüd konservatiivset lähenemisviisi - ei soovi ekslikult restoranides vähem täiuslikku lahendust lahti lasta ja pettumust kutsuvatele töötajatele pettumust valmistada.
Miks see oluline on:
- Paljud inimesed, kellega ma olen rääkinud, on tõeliselt üllatunud, et Google on turustanud Duplexi AI-süsteemina, kuigi tegelik kogemus sõltub suuresti inimestest.
- Google'i 2018. aasta algses teadaandes mainitakse inimeste järelevalvet, kuid see ei paljasta veel täielikult, kui palju inimesed ikkagi rohkem kui aasta pärast ikkagi teeksid.
- Mõneti on rahustav, et AI-d pole veel olemas, isegi ühe broneeringustsenaariumi käsitlemiseks.
- See on ka pisut ebamäärane, arvestades seda, mis on tõsi ja mis mitte - Google alles õpib, Duplex pole kõiketeadev ja servajuhtumid põhjustavad igasuguseid probleeme.
- Inimesed teevad ikkagi suurema osa sellest, mida AI peab töötama, ja see on veel üks peatükk. See ei ole suur üllatus, kuid probleem on selles, et keskmine inimene usub tõenäoliselt AI turunduse hüpoteeki kui tegelikkust.
- Veel üks juhtum, kus AI-s toimub tehnoloogia edasiminek, on üle müüdud: Tesla Autopiloti uus automatiseeritud sõiduradade vahetamise süsteem, mille Consumer Reports ütles eile kindlalt, et „tekitab potentsiaalseid ohutusriske”.
- Kui tegemist on millegagi, mida reklaamitakse kui AI, kustub vana „usalda, kuid kontrolli reeglit”: me ei saa usaldada, me ei saa seda lihtsalt kontrollida ja lubaduste suhtes ettevaatlik olemine näib olevat ainus viis.
2. Tänane üllatusuudis: Amazon töötab kantava seadme kallal, mis loeb inimese emotsioone (Bloomberg).
3. Huawei keeld pole halb ainult Huawei ja selle tarnijate jaoks, see on halb ka Androidi jaoks üldiselt (). Toshiba ja Panasonic on ka saadetised peatanud, kuna USA-sse mittekuuluvad ettevõtted mängivad USA piiranguid ettevaatlikult.
4. KaiOS saab 50 miljonit dollarit raha, ta saab 100 miljonit tarnitud telefoni (AA).
5. Apple'i WWDC 2019 3. juuniks kutsutud teesid käsitlevad järgmist iOS-i ja MacOS-i (CNET).
6. Razer Blade 15 täpsem ülevaade: hea mänguautomaat, halb sülearvuti (The Verge).
7. Siit saate teada, kuidas neli peamist hääleassistenti reageerivad seksuaalsele ahistamisele (Twitter). Siri on lihtsalt kõige hullem.
8. AT&T tulevik on reklaame jälitav õudusunenägu (The Verge).
9. Mario Kart Touril on suurepärane mäng, kuid olge valmis tegelema mikrotehingutega (AA). Jälle nikli ja tuhmina.
10. “Kui saaksite vannis käia ükskõik milles, mida soovite, mis see oleks?” (R / askreddit).
Kui te ei tea, edastab DGiT Daily iga päev meilisõnumi, mis hoiab teid kursis kõigi tehnoloogiauudiste, arvamuste ja linkidega planeedi kõige tähtsamas valdkonnas toimuvale. Saate kogu vajaliku konteksti ja ülevaate ning kõik koos nalja ja igapäevase lõbusate elementidega, millest muidu ilma jääte.
